УХВАЛА

17 червня 2026 року
м. Київ

справа №632/639/24
провадження № 61-181 ск 26

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Пророка В. В., розглянувши, за власною ініціативою, питання про виправлення описки допущеної в ухвалі Верховного Суду від 10 червня 2026 року, постановленої за результатами розгляду клопотання ОСОБА_1 ,в інтересах якої діє адвокат Смиковська Алла Миколаївнапро повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного суду від 11 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фермер-Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - виконавчий комітет Златопільської міської ради Харківської області, про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості, 

ВСТАНОВИВ:

1. У березні 2026 року до Верховного Суду,засобами Електронного суду, надійшло клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Смиковська А. М., у якому заявник просить повернути судовий збір, сплачений нею за подання касаційної скарги, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 0206310015 від 05 січня 2026 року в розмірі 3 100,67 грн та платіжною інструкцією № 2.515466845.1 від 03 лютого 2026 року в розмірі 775,34 грн

2. Верховний Суд ухвалою від 10 червня 2026 року задовольнив клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Смиковська А. М., про повернення судового збору.

2.1. Зобов`язав Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 3 100,50 грн, згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки від 05 січня 2026 року № 0206310015 та в розмірі 775,34 грн, згідно з платіжною інструкцією від 03 лютого 2026 року № 2.515466845.1, сплачений на розрахунковий рахунок: UA288999980313151207000026007, отримувач: ГУК у м. Києві/Печерс. р??н/22030102, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача: 37993783.

3. Як убачається із квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0206310015 загальна сума зазначена 3 100,50 грн, водночас у графі «перераховано отримувачу» зазначено суму 3 100,67 грн. 

4. Таким чином, під час виготовлення тексту ухвали допущено описку та помилково зазначено розмір судового збору «3 100,50 грн» замість правильного «3 100,67 грн».

5. Відповідно до положень частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

6. Ураховуючи наведене, Верховний Суд вважає за необхідне виправити допущену в тексті ухвали від 10 червня 2026 року описку. 

Керуючись статтею 269 ЦПК України, 

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в тексті ухвали Верховного Суду від 10 червня 2026 року, а саме: замість неправильно зазначеного розміру судового збору «3 100,50 грн», вважати правильним - «3 100,67 грн».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ В. В. Пророк