Справа №678/521/26
Провадження №2-678-356/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 29 квітня 2026 рокуу селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Цибульського Д.В.,
при секретарі судового засідання Повх А.А.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивачки: адвокат Басараб Олена Дмитрівна до Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Леба Марина Леонідівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

01.04.2026 року до суду надійшла вищевказана позовна заява представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Басараб О.Д. від 30.03.2026 року, в якій вони просять визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка та її представник посилаються на те, що батьками ОСОБА_1 були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Коли позивачці було чотири роки, батьки розлучилися, вона та її брати залишилися проживати разом з матір`ю. З того часу вона батька не бачила та не спілкувалася з ним. В грудні 2025 року до позивачки зателефонувала староста Кунянського старостинського округу та повідомила, що до неї звернувся невідомий громадянин, який запитував про спадкоємців після смерті її батька, ОСОБА_2 , а саме про його двох синів на що староста повідомила, що вони померли, але є донька - ОСОБА_1 . Згодом цей громадянин зателефонував до ОСОБА_1 та повідомив, що хоче купити у неї земельний пай батька, на що позивачка повідомила, що їй не було відомо про смерть батька і спадщину після його смерті вона не приймала. Про смерть батька ОСОБА_1 дізналась лише в грудні 2025 року, після чого звернулася до Гайсинського відділу ДРАЦС у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України з заявою про видачу свідоцтва про смерть її батька - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згодом із повідомлення Летичівської селищної ради №162 від 14.01.2026 року їй стало відомо, що спадковим майном померлого батька є земельна ділянка (пай) який рішенням Летичівського районного суду від 07.07.2011 року (справа №2-о-35/11) було визнано відумерлою спадщиною і право власності на земельну ділянку перейшло до Голенищівської сільської ради. Не погоджуючись з таким рішенням, оскільки на дату ухвалення рішення вона та її брат ОСОБА_5 були спадкоємцями, однак їм не було відомо що батько помер, вона 13.03.2026 року звернулася до Приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Леби М.Л. з заявою про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На що отримала роз`яснення нотаріуса за вих.№51/01-16 від 13.03.2026 року, що вона пропустила термін, що встановлений для прийняття спадщини(шість місяців з моменту смерті спадкодавця) та рекомендувала звернутися до суду для поновлення строку прийняття спадщини. ОСОБА_1 зазначила, що на даний час вона є єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , оскільки її брати, а саме ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . В обгрунтування поновлення строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачка посилається, на те що їй не було відомо про смерть батька та наявність спадкового майна.
01.04.2026 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області по даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання, з викликом учасників справи.
У підготовче судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, без застосування звукозапису.
Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Бесараб О.Д. у поданій до суду 29.04.2026 року письмовій заяві від 29.04.2026 року позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Представник Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Буравець Т.В. у поданій до суду письмовій заяві №1731 від 29.04.2026 року позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Леба М.Л. у поданій до суду письмовій заяві від 06.04.2026 року зазначає, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 відсутня, спадкоємці померлого за заведенням спадкової справи не звертались, також просить суд проводити розгляд справи без її участі.
Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ст.1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, і відповідно до ст.1272 ЦК України, суд, в разі пропуску цього строку з поважної причини, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
П.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року передбачено, що суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку про визнання причини пропуску строку прийняття спадщини позивачкою поважною, що відповідно, є підставою для визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці після набрання цим рішенням законної сили.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.1216, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст.76, 258, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном в три місяці з дня вступу в законну силу рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня виготовлення судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.
Повне найменування сторін:
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та проживаюча за адресою АДРЕСА_1 .
Представник позивачки: адвокат Басараб Олена Дмитрівна, РНОКПП НОМЕР_2 , місцезнаходження АДРЕСА_2 , емейл: ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Відповідач: Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04404548, місцезнаходження селище Летичів, вул.Героїв Крут, 2/1, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500, е-мейл: rada@letychivotg.gov.ua.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Леба Марина Леонідівна, РНОКПП НОМЕР_3 , місцезнаходження м.Ладижин, вул.Ентузіастів, 66/1, Гайсинського району Вінницької області, п.і.24321, емейл: ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Повний текст судового рішення складено 29 квітня 2026 року.

Суддя: Д.В.Цибульський