Справа № 555/991/26
Номер провадження 3/555/340/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
  22 травня 2026 року	  м.Березне	

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , директора ТОВ «ХЕЙБАС», 
- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
27 квітня 2026 року головним державним інспектором відділу перевірок з питань відшкодування ПДВ управління податкового аудиту ГУ ДПС у Рівненській області Алексійчук О.В. при проведенні документальної перевірки ТОВ «ХЕЙБАС», (адреса: м.Березне вул.Липнева,буд.15 Рівненський район, Рівненська область) було встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення щодо встановленого законом порядку ведення податкового обліку, не складані та не зареєстровані податкові накладні на операції з постачання послуг з міжнародного перевезення вантажів автомобільним транспортом, які оподатковуються за ставкою 0% на загальну суму 20 500, 68 грн., чим порушено ст.201.1, п.201.10, ст.210 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010р. (із змінами та доповненнями). Відповідальність за, що передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання призначене на 18.05.2026 року не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно сповіщений згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (№R067162440494,вручено 06.05.2026р.), клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надійшло.
Суд дослідивши обставини справи, дослідивши наявні матеріали, протокол про адміністративне правопорушення №2647/Ж12/17-00-07-03 000456 від 27.04.2026р., витягом із акту від 27.04.2026 року №6703/Ж5/17-00-07-03/45209934, рахує, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, його вина у скоєному підтверджується матеріалами справи. 
Розглянувши справу відповідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. 
Суд на підставі досліджених доказів, приходить до висновку про можливість застосування щодо особи виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП, у виді штрафу, що сприятиме в подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.
Крім того, відповідно до положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч.1 ст.163-1, 40-1, 284, 283 КУпАП, суд, 

П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Роз`яснити, що штраф, відповідно до ст.307 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. 
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, згідно зі ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Березнівського
районного суду А.Ю. Собчук