Справа № 569/3064/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2026 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.
з участю позивача ОСОБА_1 
представника позивача ОСОБА_2 
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому, з урахуванням заяви про зміну предмета позову, просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 50 % від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на трьох дітей.
В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що з 14 лютого 2011 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають трьох дітей. 3 2021 року разом з дітьми постійно проживають в м.Рівне. Відповідач має посвідку на постійне проживання в Україні та зареєстрований за адресою її та дітей реєстрації, проте з ними не проживає, а винаймає житло. Діти навчаються в Рівненському академічному ліцеї "Престиж" імені Лілії Котовської, відвідують різні гуртки. Вона сама займається дітьми, виховує їх, допомагає з навчанням, оплачує гуртки, приймає участь в їхньому житті, забезпечує їм належні умови проживання, дбає про їх стан здоров`я, відвідує з ними медичні заклади, оплачує за потреби всі необхідні дослідження та лікування. Фактично всю заробітну плату витрачає для забезпечення дітей найнеобхіднішим. Має постійну роботу, проте коштів на утримання дітей не завжди вистачає. Відповідач кошти на утримання дітей надає, але не регулярно. Зважаючи на те, що відповідач не має інших дітей, які б також потребували матеріального забезпечення, з нього не проводиться стягнення за виконавчими документами, останній має можливість виконувати покладений на нього чинним законодавством та моральними принципами обов`язок батька та здійснювати гідну матеріальну допомогу для утримання та забезпечення належного рівня життя та розвитку дітей.
Ухвалою від 23 лютого 2026 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою від 18 березня 2026 року суд прийняв до розгляду заяву позивача в частині зміни предмета позову, заяву в частині збільшення позовних вимог повернув та відмовив у задоволенні заяви в частині залучення до участі у справі органу опіки та піклування.
В судовому засіданні позивач та представник позивача позов підтримали з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про місце, час та дату судового засідання вважається повідомленим своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило.
За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення позивача та представника позивача, з`ясувавши обставини та дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків. 
Суд встановив, що ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 14 лютого 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану у Конак/Ізмір, Турецька Республіка, що підтверджується свідоцтвом про шлюб № 233 від 25 лютого 2014 року. Сторони мають спільних дітей - дочку Доган ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчать, відповідно, свідоцтво про народження № 331, видане 25 лютого 2014 року Відділом реєстрації актів цивільного стану в Корнак/Ізмір, свідоцтво про народження № 30, видане 01 лютого 2016 року Відділом реєстрації актів цивільного стану в Балчова/Ізмір, свідоцтво про народження № 115, видане 30 квітня 2018 року Відділом реєстрації актів цивільного стану в Балчова/Ізмір.
Діти сторін зареєстровані та проживають з матір`ю (позивачем) за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад зареєстрованих осіб у житловому приміщенні № 24282 від 12 вересня 2024 року, виданою Департаментом ЦТ та ЗНАП РМР. 
Діти навчаються в Рівненському академічному ліцеї «Престиж» імені Лілії Котовської, про що свідчать довідки № 338/10-06, № 337/10-06, № 336/10-06 від 05 листопада 2025 року.
За положеннями ст.141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.3 ст.181 СК України).
За положеннями ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. 
Частиною другою статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При визначені розміру аліментів суд враховує передбачені ч.1 ст.182 СК України обставини: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;  інші обставини, що мають істотне значення.
У справі відсутні докази неспроможності відповідача сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі. Розмір аліментів на утримання трьох дітей в частці від заробітку (доходу) відповідача не суперечить положенням сімейного законодавства, зокрема ч.5 ст.183 СК України. 
Відомостей про стан здоров`я відповідача, наявність у нього інших дітей чи утриманців у справі матеріали справи не містять. 
Враховуючи вік дітей, проживання їх з позивачем, відсутність доказів неспроможності відповідача сплачувати аліменти, а також беручи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд визначає аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, а отже, позов належить задовольнити. 
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць (п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України). 
За правилами ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 1331,20 грн, від сплати якого позивач звільнена.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 141, 258-259, 263-265, 273, 280-282, 353, 354 ЦПК України, суд 
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити. 
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ??сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 09 лютого 2026 року і до досягнення повноліття найстаршою дитиною.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) грн 20 коп судового збору.  

Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони у справі :
позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;
відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 .  

Суддя