30.06.2026 
ЄУН 337/3849/26
3/337/708/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2026 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Наталія Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП відносно
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , 
ВСТАНОВИВ:
01.06.2026 о 21:21 по вул. Сорочинська, буд.28-Б у м. Запоріжжі водій ОСОБА_1 , в порушення п.2.1.а ПДР України повторно протягом року керував транспортним засобом «Volkswagen Passat», державний номер НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортним засобом відповідної категорії, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП.
Крім того, 01.06.2026 о 21:21 по вул. Сорочинська, буд.28-Б у м. Запоріжжі водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Volkswagen Passat», державний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (неприродна блідість обличчя, виражене тремтіння пальців рук, звужені зіниці очей, що не реагують на світло), в порушення п.2.5 ПДР від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився. Дане правопорушення ОСОБА_1 скоїв повторно протягом 1 року після вчинення аналогічного правопорушення, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.   
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєнні зазначених адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро кається. 
Відповідно до ст.7,245,252,280 КУпАП, встановивши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, керуючись законом та правосвідомістю, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №681489 від 02.06.2026 та серії ЕПР1 №681543 від 02.06.2026, які складені з дотриманням вимог ст.256,266 КУпАП, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебуванням під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість руху, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №1763 від 01.06.2026, відеозаписами з нагрудних боді-камер поліцейських, постановою інспектора патрульної поліції серії ЕНА №6616941 від 05.02.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, постановою інспектора патрульної поліції серії ЕНА №7298024 від 01.06.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП, постановою судді Комунарськогорайонного суду м.Запоріжжя від 23.03.2026 про накладання на ОСОБА_1 амдіністративного стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП, довідками з бази даних підсистеми «Адмінпрактика» та фактично не заперечувалась ОСОБА_1 ..
Жодних належних та допустимих доказів, які б спростували наявність події і складу адміністративних правопорушень за ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП та причетність до них ОСОБА_1 суду не надано і судом не встановлено.
Таким чином, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст.7,23,33-35 КУпАП, враховує, що ОСОБА_1 повторно вчинив правопорушення, які посягають на безпеку дорожнього руху і є грубими. Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд не встановив.
Також суд враховує, що відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. 
Якщо особа вчинила кілька правопорушень, які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.5 ст.126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 40 800,00грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу, за ч.2 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 34 000,00грн. з позбавленням права керуванням транспортними засобами на строк 3 роки, без оплатного вилучення транспортного засобу, призначивши остаточне адміністративне стягнення відповідно до ст.36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 40 800,00грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, оскільки він є інвалідом 2 групи, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_2 від 09.10.2025. 
Керуючись ст. 7,923,33-36,40-1,ч.5 ст.126, ч.2 ст.130,245,251,252,280,283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП України, та накласти на нього адміністративні стягнення:
-за ч.5 ст.126 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 40 800,00грн. (сорок тисяч вісімсот гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу; 
-за ч.2 ст.130 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 34 000,00грн. (тридцять чотири тисячі гривень 00 копійок), з позбавленням права керуванням транспортними засобами на строк 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу. 
На підставі ст.36 КУпАП України остаточно призначити  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 40 800,00грн. (сорок тисяч вісімсот гривень 00 копійок), на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/Запорізька обл/21081300, Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, Рахунок: UA708999980313000149000008001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300), з позбавленням права керуванням транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.
У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП стягнути з  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 81 600,00грн. (вісімдесят одна тисяча шістсот гривень 00 копійок). 
Від сплати судового збору  ОСОБА_1  звільнений на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення. 

Суддя Н.А. Мурашова