Справа № 458/431/26
3/458/179/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2026 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, яка одружена, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, перебуває у відпустці для догляду за дитиною,
- за ч. 1 ст. 184 КУпАП, якій роз`яснені права за ст. 268 КУпАП,
встановив:
Обставини справи, які встановив суд.
16.094.2026 о 20:48 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який керував мотоциклом марки "KOVI" без номерного знака, не маючи права керування вказаним транспортним засобом, що є наслідком неналежного виконання батьківських прав та виховання зі сторони матері. 
Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , свою вину визнала повністю. Пояснила, що має четверо дітей, троє з яких є неповнолітніми. 16.04.2026 її неповнолітній син ОСОБА_2 взяв мотоцикл, під час керування яким був зупинений працівниками поліції. Права керування мотоциклом він не має, сказав їй, що їздив в аптеку. Після цієї події вона провела виховну бесіду з сином, заборонила йому керувати мотоциклом. Висловила щирий жаль з приводу того, що не проконтролювала сина, розуміє можливі наслідки, запевнила, що надалі буде сумлінно виконувати батьківські обов`язки, просила суворо не карати, врахувати, що має на утриманні троє неповнолітніх дітей, перебуває у декреті.
Докази, подані особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 452983 від 23.04.2026, з якого суд встановив, що 16.094.2026 о 20:48 год в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який керував мотоциклом марки "KOVI" без номерного знака, не маючи права керування вказаним транспортним засобом, що є наслідком неналежного виконання батьківських прав та виховання зі сторони матері, чим вчинивла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП;
- рапорт інспектора СЮП ВП Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Васів М. від 23.04.2026 про обставини вчинення неповнолітнім ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та складення у зв`язку з цим відносно його матері ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП;
- письмове пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 23.04.2026, в якому визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП;
- довідка про склад сім`ї ОСОБА_1 ;
- характеристика ОСОБА_1 , з якої видно, що вона за місцем проживання характеризується позитивно;
- копія паспорта ОСОБА_1 ;
Оцінка суду доказів та норми права, які суд застосував.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Згідно з ч. 1 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.
ОСОБА_1 як мати ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 16.04.2026 керував транспортним засобом не маючи права керування ним, внаслідок чого стосовно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 126 КУпАП. 
На підставі фактичних даних, які встановлені дослідженими та перевіреними в ході розгляду справи доказами, суд встановив, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини. 
Обставин вчинення правопорушення ОСОБА_1 не спростувала, доказів своєї невинуватості суду не подала, у судовому засіданні визнала вину у вчиненому адміністративному правопорушенні, щиро розкаялася у вчиненому. 
Відповідно до ч. 1 ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
Згідно з ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Вирішуючи питання застосування адміністративного стягнення до ОСОБА_1 суд бере до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме, що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання, одружена, має на утриманні трьох малолітніх дітей, щире каяття як пом`якшуючу відповідальність обставину, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, а тому, вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, ст. 283, 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок), який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу - Судовий збір.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено. 

Суддя         О.І. Кшик