Провадження № 3/742/697/26 
Єдиний унікальний № 742/3271/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Короткої А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, безробітного, зареєстрованого та, що проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП – невідомий,
за ч.3 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

16.06.2026 до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області з Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області на розгляд судді надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №942063 від 11.06.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно з ст.278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали. 
Відповідно вимог ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені  ст.173-2 КУпАП, розглядаються протягом доби.
Суд не має можливості здійснити виклик особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП, у визначених законом часових межах розгляду справи.
Крім того, розгляд справи без участі особи у відповідності до ст.268 КУпАП можливий лише у випадках її своєчасного сповіщення про місце і час розгляду справи.
Так, протокол відносно ОСОБА_1 не містить відмітки про його сповіщення про час і місце розгляду справи в суді, та у суд ОСОБА_1 доставлений не був, що унеможливлює розгляд справи без участі особи.
Присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Проте, у судове засідання ОСОБА_1 працівниками поліції доставлений не був, що унеможливлює розгляд справи по суті для прийняття рішення по справі у встановлений КУпАП строк, окрім цього особа належним чином не повідомлена, щоб суд мав можливість розглянути справу без його участі відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, тому суддя приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення за ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 на доопрацювання, а саме: для організації доставки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, до суду для розгляду справи у встановлений строк.
На підставі викладеного, керуючись ст.245, 254, 256, 260, 262, 277-278, 283-285 КУпАП, суддя 

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за ч.3 ст.173-2 КУпАП повернути до Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області на доопрацювання, для організації доставки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, до суду для розгляду справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Анна КОРОТКА