Справа № 638/17703/25
Провадження № 2/638/1431/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
28 травня 2026 року          м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Теслікової І.І.,
за участі секретаря судових засідань – Зубко А.В., 
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Акціонерне товариство «Харківобленерго», про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Харківенергозбут» завернулось до суду з зазначеним позовом, в процесі розгляду якого зменшило свої позовні вимоги та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію, що утворилась за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.07.2023 по 01.06.2025 в розмірі 45606.56 грн. грн., судовий збір у розмірі 2422.40 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_1 є побутовим споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки 13.09.2024 набула право власності на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія на номер: 2408 виданий 13.09.2024, приватним нотаріусом ХМНО Харківської області Браженко І.І. За період з 01.07.2023 по 01.06.2025 за вказаною адресою згідно переданих відповідно до вимог 4.3, 4.12, 4.13 ПРРЕЕ та пункту 9.1.1 ККОЕЕ від оператора системи розподілу АТ «Харківобленерго» показання у розмірі 45606.56 грн. Проте вказану суму боргу за виставленими рахунками відповідач не сплатила, у зв`язку з чим утворилася заборгованість за електричну енергію у вказаному розмірі.
Ухвалою судді від 15 вересня 2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду від 14 жовтня 2025 року провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - закрито в частині позову до відповідача ОСОБА_2 у зв`язку з його смертю. Продовжено розгляд справи в частині позову Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Ухвалою суду від 14 жовтня 2025 року клопотання представника відповідача про залучення третьої особи задоволено. Залучено до участі у розгляді цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Акціонерне товариство «Харківобленерго». 
Ухвалою суду від 14 січня 2026 року прийнято до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог, подану в межах розгляду цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «Харківобленерго», про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Розгляд справи здійснювати з урахуванням зменшення розміру позовних вимог. 
Ухвалою суду від 03 березня 2026 року клопотання представника відповідача адвоката Ганга Д.Г. про виклик свідків задоволено.
Представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що Відповідачка не визнає покази лічильника та відповідно заперечує нарахування Позивача на суму 45 606,56 грн., які були нараховані за період з липня 2023 року по листопад 2024 року до його заміни Третьою особою на новий лічильник, адже стверджує, що донарахування 1627З кВт/г. по будинку адресою: АДРЕСА_1 було проведено Третьою особою по справі - незаконно, на підставі односторонньо складеного ним Акту технічної перевірки вузлів обліку електричної енергії від 11.12.2025 р., який був складений «заднім числом», без вручення та ознайомлення Споживача, який містив недостовірні відомості про показники кіловат (038263 квТ), що не відповідали дійсному споживанню електроенергії та не могли бути достовірним з огляду на пошкодження самого лічильника, внаслідок обстрілу з боку рф у березні 2022 року. Слід розпочати з того, що ОСОБА_1 успадкувала будинок по АДРЕСА_1 після смерті її брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 13 вересня 2024 року вона отримала відповідне Свідоцтво про право на спадщину та зареєструвала за собою право власності на будинок. 06 березня 2022 року даний будинок був пошкоджений внаслідок ворожого обстрілу з боку рф та став непридатний до проживання, що підтверджується Копією листа поліції, де підтверджено виклик ОСОБА_1 поліції за даним фактом, Копією повідомлення про пошкоджене або втрачене нерухоме майно від 14.09.2024 р. за ІП-14.09.2024- 351299, Копією Акту комісійного обстеження будинку від 22.10.2024 року, копією Витягу з Державного реєстру майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України від 14.11.2025 р. (наявні в матеріалах справи), а також копією витягу з ЄРДР за фактом обстрілу війсками рф будинку та фотографіями наслідків обстрілу з іншого ракурсу (з боку сусідського будинку за № 67), де видно величезні отвори від снаряду на стіні прямо біля зовнішньої коробки лічильника (коробка деформована) (копії – у справі). Даний факт також був відомий АТ «Харківобленерго» (Оператору), адже саме представники Оператора усувати наслідки обстрілу по АДРЕСА_1 , відновлювали лінії електропостачання. У результаті обстрілу було пошкоджено зовнішню стіну будинку, у т.ч. електролічильник (НІК 2102-02.М2В), який був на ній розташований та знаходився у дворі домоволодіння. Лише у грудні 2024 року даний лічильник був замінений представниками АТ «Харківобленерго» на новий (NIK 2100 АР2.0000). Наведене призвело до неправильного обліку електроенергії споживачу та «додавання» АТ «Харківобленерго» надмірних показників, які ОСОБА_3 не споживала. Так, відповідно до Довідки АТ «Харківобленерго» щодо фактичного споживання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , за період липень 2023 р. по грудень 2024 р. (місяць заміни лічильника на новий) начебто було спожито кВт/год: у липні 2023 - 926 кВт/год, Серпень 2023 – 925, Вересень 2023 – 896, Жовтень 2023- 926, Листопад 2023 – 895, Грудень 2023 – 926, Сiчень 2024 – 926, Лютий 2024 – 865, Березень 2024 – 926, квітень 2024 – 896, Травень 2024 – 925, Червень 2024 – 896, Липень 2024 – 926,
Серпень 2024 – 925, вересень 2024 – 896, Жовтень 2024 – 926, Листопад 2024 – 896, Грудень 2024 – 928. Оператор розрахував такі кіловати як середньодобові взявши різницю між показниками (038263 - 021990), що складає 1627З кВт/г. рівномірно розподіливши його за період. У той же час, такі показники є нереальними, по-перше враховуючи, що лічильник був пошкоджений і показник - 038263 є недостовірним, а по-друге беручи до уваги те, що починаючи з дня смерті колишнього власника будинку ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) по вересень 2024 року (місяць оформлення спадщини та права власності на будинок), ОСОБА_3 у будинку не проживала та лише періодично навідувалась, що свідчить про неможливість такого споживання кіловат. Остання повірка лічильника була ще у 2015 році (день його встановлення), про що вказано у Акті технічної перевірки вузлів обліку електричної енергії від 11.12.2025 р. Водночас, відповідно до відомостей з офіційного веб-сайту виробника лічильника НІК 2102-02.М2В (роздруківку – надаємо), міжповірочний інтервал становить - 16 років, а значить Оператор був зобов`язаний проводити технічну повірку не рідше одного разу протягом половини міжповірочного інтервалу лічильника, тобто до 2023 року (2015 + 16/2), однак усупереч вимогам п. 13 Договору про користування електричною енергією (наданий до справи Третьою особою) та п. 6.5.1. ККОЕЕ цього не робив, що свідчить про невиконання Оператором свого обов`язку з проведення повірок. У даному випадку, ОСОБА_3 визнає показники споживання, які фіксувалися Оператором після заміни 11.12.2025 р. лічильника НІК 2102- 02.М2В на новий - NIK 2100 АР2.0000, водночас остання не визнає показники - 1627З кВт/г, які були зафіксовані недійсним та недостовірним одностороннім Актом від 11.12.2025 р., із розрахунком показників споживання як середньодобових (038263 - 021990), врахувавши до розрахунку недостовірний показник «038263» пошкодженого лічильника НІК 2102-02.М2В, який був пошкоджений внаслідок обстрілу, і мав би відправлятися Оператором на дослідження/експертизу, адже за цих обставин його показники не можуть вважатися вірними. Навмисно не вказало у Акті про пошкодження лічильника, а також у односторонньому порядку вписало у Акт недостовірний показник КВТ «038263», який призвів до штучного збільшення Позивачем суми заборгованості на суму 45 606,56 грн., які були нараховані за період з липня 2023 року по листопад 2024 року до моменту заміни лічильника на новий. Варто вказати, що у зв`язку з вищенаведеним, вбачаючи незаконність дій АТ «Харківобленерго», 28.11.2025 року ОСОБА_3 звернулась до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг НКРЕКП) із відповідною письмовою скаргою на дії АТ «Харківобленерго» з донарахування кВт/г, якою просила (копію скарги з доказами відправки – у справі): Провести перевірку діяльності АТ «Харківобленерго» щодо дотримання вимог ККОЕЕ, Договору, Правил роздрібного ринку електроенергії при заміні вузла обліку НІК 2102-02.М2В за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок споживача: НОМЕР_1 ); Надати оцінку правомірності складання АТ «Харківобленерго» Акту технічної перевірки вузла обліку від 11.12.2025 р. (заміна лічильника НІК 2102-02.М2В) за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок споживача: НОМЕР_1 ), у тому числі: ігнорування та відсутності в Акті будь-яких відомостей про зовнішні пошкодження лічильника внаслідок обстрілу; складання Акту без участі та без підпису споживача; відсутності надання примірника Акту споживачу; порушення вимог п. 5.2.27, 6.2.2, 6.2.3, 6.2.4 ККОЕЕ у т.ч. щодо обов`язку проводити експертизу пошкодженого лічильника; Зобов`язати АТ «Харківобленерго» провести технічну експертизу лічильника НІК 2102-02.М2В або, у разі неможливості експертизи через утилізацію приладу, встановити факт неможливості визначення достовірних показів лічильника на момент заміни; Зобов`язати АТ «Харківобленерго» здійснити перерахунок обсягу спожитої електроенергії за період з липня 2023 р. по грудень 2024 р. у кількості 1627З кВт/г., без використання недостовірного показника « НОМЕР_2 » пошкодженого лічильника; Вжити заходів реагування (санкції), передбачених законодавством, у разі встановлення порушень АТ «Харківобленерго». Листом від 23.12.2025 р. НКРЕКП повідомила про розгляд звернення від 28.11.2025 в інтересах ОСОБА_1 стосовно дій АТ «Харківобленерго» в частині заміни лічильника електричної енергії та визначення обсягів споживання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 . У даному листі НКРЕКП окрім іншого вказано: «…..За інформацією, наявною у Зверненні, в Акті технічної перевірки вузлів обліку електричної енергії та Акті про пломбування від 11.12.2024 відсутня інформація щодо присутності споживача чи уповноваженої ним особи, а також їх підписи, що свідчить про порушення вимог пункту 6.5.4 Кодексу. Таким чином, Акт технічної перевірки вузлів обліку електричної енергії та Акт про пломбування від 11.12.2024 складені з недотриманням вимог Кодексу….» Таким чином Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг підтверджено аргументи Відповідачки про те, що Акт технічної перевірки вузлів обліку електричної енергії та Акт про пломбування від 11.12.2024 р. не відповідають Кодексу, а показники споживання кВт/г, які ними зафіксовані
не можуть застосовуватись для донарахування заборгованості Відповідачці.
Представником позивача подано до суду відповідь на відзив, в якому зазначив, що відповідальність за технічне обслуговування, зняття показань і контроль стану засобів обліку покладається на оператора системи розподілу — АТ «Харківобленерго», а не на постачальника електроенергії. Крім того, предметом розгляду даної справи є стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, а не оспорювання обсягів споживання. ПрАТ «Харківенергозбут» здійснювало нарахування вартості електричної енергії виключно на підставі фактичних показників лічильника, переданих оператором системи розподілу — АТ «Харківобленерго», відповідно до вимог чинного законодавства. Також до позовної заяви була додана довідка з обсягами спожитої електричної енергії надана АТ «Харківобленерго», на підставі яких була розрахована сума заборгованості та в якій вказані показники, зняті при заміні лічильника НІК 2101-02.М2В на лічильник НІК 2100 АР2.0000. З чого виходить, що обсяги спожитої електричної енергії, на підставі яких були здійснені нарахування, були підтверджені оперетором системи розподілу. Тим більше, звертаємо увагу суду, що за нормами Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311 адміністратор комерційного обліку для здійснення розрахунків між учасниками ринку надає виключно валідовані та сертифіковані дані, тобто ті, які пройшли передбачені процедури їх перевірки та оцінки з метою підтвердження їх придатності для використання іншими учасниками ринку електричної енергії. У цій справі заперечення Відповідача проти вимог електропостачальника можуть ґрунтуватися, наприклад, на тому, що електропостачальником використані дані для розрахунку вартості електричної енергії інші, аніж ті, які отримані від оператора системи розподілу, або застосований тариф, який не відповідає умовам договору тощо. Тобто заперечення Відповідача проти позовних вимог можуть стосуватися виключно щодо дій або бездіяльності самого Позивача, що у запереченнях Відповідача у цій справі відсутнє, а отже дає підстави стверджувати, що у Відповідача взагалі відсутні заперечення щодо вимог Позивача. Своїми запереченнями щодо обсягів електричної енергії Відповідач по суті виходить за межі предмету спору у цій справі. Щодо посилань Відповідача на пошкодження лічильника НІК 2101-02.М2В, звертаємо увагу, що до матеріалів справи не надано жодних належних та допустимих доказів, які б підтверджували пошкодження приладу комерційного обліку до такого стану, за якого фіксація показників була б неможливою. Крім того, в Акті від 11.12.2024 підставою для заміни ЗКО зазначено його винос на опору, а не пошкодження приладу, що спростовує доводи Відповідача щодо наявності пошкодження лічильника. Тож, підсумовуючи викладене, можна дійти обґрунтованого висновку, що Відповідач не надав належних та допустимих доказів, які б підтверджували неправомірність або помилковість нарахувань, здійснених ПрАТ “Харківенергозбут”. Також звертаємо увагу суду на те, що даних про оскарження в судовому порядку, Відповідачем обсягів спожитої електричної енергії, які були визначені оператором системи розподілу - Акціонерним товариством «Харківобленерго», також не наведено, та не надано таких доказів і до матеріалів справи.
Представником третьої особи подано письмові пояснення, в яких він зазначив, що Відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам регулюються Законом України від 13.04.2017 № 2019-VIII «Про ринок електричної енергії» (далі - Закон), “Правилами роздрібного ринку електричної енергії” (ПРРЕЕ), затвердженими Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року N 312, “Кодексом систем розподілу” (КСР), затвердженим Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року N 310, “Кодексом комерційного обліку електричної енергії” (ККОЕЕ), затвердженим Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року N 311 та іншими нормативними актами. Згідно п. 8 Постанови НКРЕКП про затвердження ПРРЕЕ, в редакції, що діяла на момент предмету спору, договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії, або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. Аналогічні вимоги викладені у п. 4 даної постанови щодо укладання договірних відносин з розподілу електричної енергії, де зазначено про те, що договір (публічний) з розподілу електричної енергії вважається укладеним не лише з підстави підписання споживачем заяви-приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії (на чому наполягає Позивач), а також вважається укладеним у випадку оплати споживачем рахунку за спожиту електричну енергією або у випадку споживання ним будь-якого обсягу електричної енергії. Між Позивачем та Відповідачем діє публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, зміст якого затверджений у додатку № 6 до ПРРЕЕ та розміщений в офіційних джерелах, які знаходяться в загальному доступі. За адресою за предметом та період спору: АДРЕСА_1 доступ до системи розподілу та послуги з розподілу електричної енергії надавалися на підстави публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 (далі - Договір з розподілу) шляхом приєднання споживача на умовах діючого на той час договору про користування електричною енергією № 2-1054282 від 25.07.2012 та було відкрито особовий рахунок на ім`я ОСОБА_2 . 29.09.2025 зазначений особовий рахунок переоформлено на ім`я ОСОБА_1 , як спадкоємця ОСОБА_2 за її заявою-приєднанням, та копіями документів, що підтверджують її право власності на об`єкт нерухомості за предметом Договору з розподілу. З умовами п. 2 Договору АТ “Харківобленерго” як оператор системи розподілу (ОСР) здійснює Відповідачу (Споживачу) надання послуги з розподілу електричної енергії на об`єкт (житловий будинок) за адресою: АДРЕСА_1 , а Споживач забов`язується здійснювати сплату такої послуги відповідно умовам глави 5 Договору (шляхом оплати рахунків Постачальника (Позивача). Вiдповiдно до положень пунктiв 8.6.1 - 8.6.3 глави 8.6 роздiлу VIII “Кодексу комерцiйного облiку електричної енергії”, затвердженого постановою НКРЕКП вiд 14.03.2018 № 311 (далi - ККО), зчитування показiв з лiчильникiв, встановлених у споживачiв, може здiйснюватися споживачем, а також оператором системи розподiлу (далi - ОСР) вiдповiдно до цього Кодексу та умов договору. Індивідуальні побутові споживачі зобов`язані щомісяця зчитувати фактичні покази зі всіх лічильників, встановлених на об`єкті споживача, для яких відсутня можливість дистанційного зчитування даних, та надавати їх до до кінця третього календарного дня місяця, що настає за розрахунковим, відповідному ОСР (АТ “Харківобленерго”). Зчитанi та переданi iндивiдуальним побутовим споживачем покази лічильника протягом періоду, що починається за два календарні дні до кінця розрахункового місяця та закінчується на третій календарний день наступного розрахункового періоду (календарного місяця), вважаються показами на початок першої доби календарного місяця. При цьому згідно з положеннями пунктів 8.6.5 та 8.6.11 глави 8.6. розділу VIII ККО у разі неотримання ОСР від споживача фактичних показів лічильника до кінця третього календарного дня місяця, що настає за розрахунковим, та за умови, що з технічних причин покази не отримані за допомогою засобів дистанційної передачі даних, оціночні покази лічильника на початок першої доби цього календарного місяця визначаються ОСР шляхом додавання до останнього отриманого ним фактичного показу лічильника величини добутку середньодобового споживання на кількість днів (діб) між датою останнього зчитування фактичних показів та першим числом цього календарного місяця. Середньодобовий обсяг споживання електричної енергії електроустановками споживача для цілей розрахунків визначається на основі фактичного споживання в аналогічному періоді попереднього року, розрахованого з урахуванням знятих фактичних або (у разі їх відсутності) оціночних показів лічильника та коефіцієнта приросту/зниження споживання (для індивідуальних побутових споживачів). Якщо за підсумками наступного місяця споживач надасть покази лічильника, визначення фактичного обсягу розподілу та споживання електричної енергії за період зазначеного місяця здійснюється з урахуванням наданих показів, показів, зчитаних оператором системи, та показів, на які споживачу здійснено розрахунки (пункт 8.6.6 глави 8.6. розділу VIII ККО). Тобто за вказаними нормами права споживач зобов`язаний в обумовлені терміни щомісячно надавати покази лічильника. У разі неотримання від споживача таких даних ОСР здійснює нарахування обсягу за середньодобовим споживанням зі здійсненням подальшого його коригування (обсягу) за фактом отримання ним даних про фактичні показання приладу обліку (дані від споживача або фактичні дані зняття ОСР показів приладу обліку). Крім того, відповідно до п.п. 7 пункту 5.2.1 глави 5.2 розділу V ПРРЕЕ Позивач, як постачальник електричної енергії, також має право на безперешкодний доступ до розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживача, для візуального або автоматизованого зняття показів розрахункових засобів комерційного обліку.
Представник позивача в судове засідання не з?явилась подавши заяву про проведення судового засідання за її відсутності, позовні вимоги підтримала просила суд задовільнити.
Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з?явились, представником відповідача подано заяву про проведення судового засідання за його відсутності, просив відмовити у задоволенні позовних вимог.
Представник третьої особи в судове засідання не з?явився, у письмових поясненнях третьої особи зазначив клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі — НКРЕКП) від 26.10.2018 року № 1268 "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо передачі даних побутових та малих не побутових споживачів постачальнику електричної енергії, на якого відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії покладається виконання функції універсальної послуги на закріпленій території", передбачено, що на території Харківської області таким постачальником визначено ПрАТ "Харківенергозбут".
ПрАТ "Харківенергозбут" має ліцензію з постачання електричної енергії (постанова НКРЕКП від 19.06.2018 № 505).
У зв`язку з відокремленням функцій з розподілу електричної енергії від функцій з постачання електричної енергії, що визначено положеннями Закону. Відповідно до укладених договорів, АТ "Харківобленерго" надає послугу з розподілу електричної енергії з 01.01.2019, а ПрАТ "Харківенергозбут" є постачальником електричної енергії 01.01.2019.
Згідно з п. 4.12 "Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП, від 14.03.2018 № 312, "Розрахунки між споживачем та постачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюється згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в поряду передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.
Відповідно до п. 10 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, зокрема адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор системи розподілу. На території м. Харкова функції адміністратора комерційного обліку виконує АТ "Харківобленерго".
Нарахування проводяться на підставі обсягів електричної енергії, переданих від АТ «Харківобленерго" до ПрАТ "Харківенергозбут".
Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі Договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умов, постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживача (далі Споживач) постачальником універсальних послуг (далі Постачальник) укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України шляхом приєднання Споживача до цього Договору. Умови цього Договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» (далі Закон) та «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених Постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312 (далі ПРРЕЕ), та є однаковими для всіх споживачів.
Типовий договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, комерційна пропозиція, копія ліцензії на провадження відповідної діяльності та копії інших документів ПрАТ «Харківенергозбут» розміщені на його сайті для публічного доступу: zbutenergo.kharkov.ua.
Абзацом п`ятим пункту 13 розділу XVII Закону передбачено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.
У відповідності до абзацу вісімнадцятого пункту 13 розділу XVII Закону передача постачальнику універсальних послуг персональних даних побутових та малих непобутових споживачів під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу не потребує отримання згоди та повідомлення таких споживачів про передачу персональних даних і вважається такою, що здійснена в загальносуспільних інтересах з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №443952382 від 17.09.2025 ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер; 2408, виданий 13.09.2024, видавник: Браженко І.І., приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області. 
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За таких обставин за адресою: АДРЕСА_1 , з 13.09.2024 ОСОБА_1 є побутовим споживачем електричної енергії, що постачає ПрАТ «Харківенергозбут», та останній .в порядку спадкування перейшли договірні зобов?язання зі сплати отриманих послуг в даному випадку зі сплати заборгованості за спожиту електроенергію.
Враховуючи наведені приписи, та те, що за вказаною адресою фактично спожито електричну енергію, Договір вважається укладеним на умовах типового договору та комерційної пропозиції, що розміщені на сайті zbutenergo.kharkov.ua з ОСОБА_1 .
За особовим рахунком № НОМЕР_3 за період з 01.07.2023 по 01.06.2025 за вказаною адресою розрахований відповідно до п. 8.6.6 глави 8.6 розділу VIII ККОЕЕ за середньодобовим споживанням, виходячи з різниці показів лічильника від 15.06.2023 “021990”, переданих споживачем за допомогою “Інтернет-сервісу” та показів від 11.12.2024
“038263”, зафіксованих АТ «Харківобленерго» при заміні ЗКО за актгом технічної перевірки від 11.12.2024. Тобто, арифметична різниця обсягу розподіленої електричної енергії між зазначеними показами (038263-021990) складає 16273 кВт/год. Та рівномірно за
середньодобовим споживанням розподілена на розрахункові місяці, які ввійшли в період між даними показниками, що відображено у довідці про нарахування обсягів розподіленої електричної енергії. Нарахування обсягів розподіленої електричної енергії з 11.12.2024 по 01.06.2025 проведені на підставі фактичних показів ЗКО, зафіксованих під час контрольних
оглядів 28.03.2025, 25.04.2025, 13.05.2025, 20.05.2025.
Під час судового розгляду судом було допитано у якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які надали пояснення, що вони є сусідами будинку ОСОБА_1 , 06-07 березня 2022 року були обстріли Харкова у зв?язку з чим будинки на їх вулиці були пошкоджені, в тому числі в будинку ОСОБА_1 було вибито вікна та пошкоджено лічильник електроенергії та з її слів в будинку не було світла.
Відповідно до п. 5 ч. 2 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. 
Згідно з п. 5.10 Договору оплата рахунка Постачальника має бути здійснена Споживачем у строк, визначений в комерційній пропозиції, яка є додатком 3 до цього Договору. За умовами п. 3 комерційної пропозиції розрахунковим періодом є календарний місяць; оплата електричної енергії, в тому числі послуги з розподілу електричної енергії, здійснюється Споживачем один раз за фактичний обсяг відпущеної електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунка Споживачу Постачальником, в якому зазначаються сума до сплати за електричну енергію, в тому числі послуги з розподілу електричної енергії. 
Відповідно до п. 6.2 Договору Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору. 
У відповідності до п. 4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312 (далі ПРРЕЕ), розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. 
Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується: протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем; в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду. 
Також, що відповідно до п.4 комерційної пропозиції, яка є невід`ємним додатком до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг оплата за спожиту електричну енергію здійснюється Споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання електропостачальника у відділеннях банківських установ або за допомогою електронних платежів.
Відповідно до п.4.4 ПРРЕЕ датою здійснення оплати за виставленим платіжним документом є дата, на яку оплачена сума коштів зараховується на поточний рахунок із спеціальним режимом використання електропостачальника або поточний рахунок оператора системи розподілу, відкритий в уповноваженому банку. 
Відповідно до п. 4.5 ПРРЕЕ Оплата електропостачальнику вартості електричної енергії, у тому числі на підставі визнаної претензії, здійснюється виключно коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання електропостачальника. Споживач, який купує електричну енергію відповідно до умов договору в електропостачальника, здійснює оплату за виставленим електропостачальником рахунком виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання цього електропостачальника в одному з уповноважених банків. 
Згідно з п. 4.6 ПРРЕЕ у разі перерахування споживачем коштів за електричну енергію на інший рахунок електропостачальника останній має повернути ці кошти за заявою споживача або за власною ініціативою протягом 3 робочих днів з моменту їх отримання або від дня отримання від споживача інформації щодо банківських реквізитів споживача.
Відповідно до п. 2.1.19. ПРРЕЕ за укладеними договорами електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) оператор системи формує особові рахунки, на яких обліковує стан розрахунків за послуги з передачі (розподілу) електричної енергії, із зазначенням відповідальних за розрахунки сторін, зазначає інформацію відповідно до реєстрів точок комерційного обліку споживачів відповідних електропостачальників та вносить відповідні зміни протягом одного робочого дня, наступного за днем настання таких змін. За реєстром особових рахунків окремо ведеться реєстр електропостачальників, з якими укладено договори електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії. 
Отже, оплата за спожиту електричну енергію проводиться не за лічильником електричної енергії, а за особовим рахунком споживача. 
Згідно п. 4.24 ПРРЕЕ у разі відсутності графіка погашення заборгованості та при відсутності у платіжному документі у реквізиті призначення платежу посилань на період, за який здійснюється оплата або перевищення суми платежу, необхідної для цього періоду, ці кошти, перераховані споживачем за електричну енергію, електропостачальник має право зарахувати як погашення існуючої заборгованості цього споживача з найдавнішим терміном її виникнення.
Разом з тим, як встановлено судом арифметична різниця обсягу розподіленої електричної енергії між показами лічильника від 15.06.2023 - 021990, переданих споживачем за допомогою “Інтернет-сервісу” та показів від 11.12.2024 – 038263, зафіксованих співробітника АТ «Харківобленерго» при заміні ЗКО актом технічної перевірки від 11.12.2024.
Відповідно до положень пункту 2.7.3 Кодексу оператор системи розподілу (далі – ОСР) є стороною, відповідальною за точку комерційного обліку для всіх точок комерційного обліку в індивідуальних побутових споживачів для вузлів обліку, результати вимірювань яких використовуються для здійснення розрахунків за спожиту для побутових потреб електричну енергію (незалежно від того хто є власником лічильника електричної енергії).
Положеннями пункту 5.8.7 Кодексу визначено, що оператор мережі має право за власний рахунок замінити несправні, пошкоджені, викрадені або неповірені засоби вимірювальної техніки на комерційній межі із індивідуальним побутовим споживачем (незалежно від того хто є їх власником) на засоби вимірювальної техніки, які належать оператору мережі та мають аналогічні або кращі технічні характеристики та налаштування. У такому разі споживач не має права відмовляти або перешкоджати оператору системи у заміні таких засобів вимірювальної техніки.
Згідно з пунктом 6.5.4 Кодексу технічна перевірка вузлів обліку у споживачів здійснюється оператором системи у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), та відповідного постачальника послуг комерційного обліку (за рішенням споживача).
Факт проведення контрольного огляду/технічної перевірки та пломбування /розпломбування має бути зафіксований актом контрольного огляду /технічної перевірки та актом пломбування/розпломбування із зазначенням результатів контрольного огляду/технічної перевірки/пломбування/ розпломбування, прізвищ та номерів службових посвідчень уповноважених представників оператора системи, які проводили контрольний огляд/технічну перевірку/пломбування/розпломбування, та інформації про інших осіб, які були присутні під час проведення контрольного огляду/технічної перевірки/ пломбування/розпломбування.
Акти контрольного огляду/технічної перевірки та пломбування /розпломбування складаються у паперовій або за згодою сторін в електронній формі із застосування програмно-технічних засобів та електронного підпису і підписуються всіма особами, які були присутні під час проведення контрольного огляду / технічної перевірки/пломбування/розпломбування (пункт 6.5.10 Кодексу).
Згідно листа Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) №15496/17.3.1/7-25 від 23.12.2025, комісією розглянуто звернення адвоката Ганга Д.Г. в інтересах ОСОБА_1 та на підставі вищезазначених норм комісія зазначила, що за інформацією, наявною у Зверненні, в Акті технічної перевірки вузлів обліку електричної енергії та Акті про пломбування від 11.12.2024 відсутня інформація щодо присутності споживача чи уповноваженої ним особи, а також їх підписи, що свідчить про порушення вимог пункту 6.5.4 Кодексу.
Таким чином, Акт технічної перевірки вузлів обліку електричної енергії та Акт про пломбування від 11.12.2024 складені з недотриманням вимог Кодексу. Вузол обліку вважається прийнятим до розрахунків за електричну енергію (введеним в облік) у разі проведення робіт та оформлення відповідних Актів, визначених положеннями Кодексу. Враховуючи зазначене, АТ «Харківобленерго» має встановлений на опорі лічильник типу НІК2100 зав. № 20805110 ввести в облік та по факту надання цієї послуги надати споживачу Акт технічної перевірки вузла обліку та Акт про пломбування вузла обліку. Зазначені Акти мають бути підписані представниками оператора системи та замовника або уповноваженої ним особи.
Таким чином в основі розрахунку заборгованості за спожиту електроенергію за період з 01.07.2023 по 11.12.2024 лежить акт АТ «Харківобленерго» технічної перевірки вузлів обліку електричної енергії від 11 грудня 2024 року, який згідно листа Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) №15496/17.3.1/7-25 від 23.12.2025 складений з недотриманням вимог Кодексу операторів системи розподілу, у зв?язку з чим позивачем не доведено правильності розрахунку спожитої електроенергії за період з 01.07.2023 по 11.12.2024 та відповідно розмір заборгованості за її споживання. Враховуючи вищевикладене позивні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергії за період з 01.07.2023 по 01.01.2025 у розмірі 36728.96 грн. задоволенню не підлягають.
Що стосується позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію за період 01.01.2025 по 01.06.2025 у розмірі 8877.60 грн. суд виходить з того, що вказаний розмір заборгованості нарахований на підставі обсягів розподіленої електричної енергії які провеждені на підставі фактичних показів ЗКО, зафіксованих під час контрольних оглядів 28.03.2025, 25.04.2025, 13.05.2025, 20.05.2025.
Доказів того, що зазначену суму заборгованості за електричну енергію сплачено суду не надано.
Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Законом України "Про ринок електричної енергії" та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 (далі за текстом – ПРРЕЕ).
Відповідно до преамбули Закону України "Про ринок електричної енергії" останній визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.
Згідно до пункту 67 частини першої статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії", постачальник універсальної послуги – визначений відповідно до цього Закону електропостачальник, який виконує зобов`язання щодо надання універсальної послуги.
Частиною четвертою статті 63 Закону визначено, що постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті.
Згідно з пунктом 1.2.8. ПРРЕЕ постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який є публічним договором приєднання та зміст якого визначається постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил), та укладається в установленому цими Правилами порядку. Постачальник універсальної послуги не може відмовити побутовому споживачу, малому непобутовому споживачу або іншому споживачу, який відповідно до законодавства має право на отримання універсальних послуг, електроустановки якого розташовані на території діяльності постачальника універсальної послуги, в укладенні такого договору за умови наявності у споживача чинного договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії.
Пунктом 1.2.15 ПРРЕЕ встановлено, що укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил. Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).
ПрАТ "Харківенергозбут" є електропостачальником, який отримав ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, що підтверджується постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 19 червня 2018 року № 505, відповідно, є постачальником універсальної послуги.
Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до частини другої статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Як визначено пунктом 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Частина перша статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ч. 4 ст. 319, ч. 1 ст. 322 ЦК України власність зобов`язує. Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
В ході судового розгляду встановлено, що договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг між сторонами не укладався.
Позивачем надано докази виникнення між сторонами правовідносин у зв`язку з наданням позивачем послуг постачання електричної енергії та наявності з боку відповідачки невиконаних зобов`язань щодо їх оплати.
Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг само по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.
Вказаний висновок міститься у Постанові Верховного Суду України від 30 жовтня 2013 року у цивільній справі № 6-59цс13.
Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні докази оплати споживачем повної суми заборгованості за спожиту з 01.01.2025 по 01.06.2025 електричну енергію, що відповідачем під час розгляду справи не спростовано, доказів протилежного не надано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПрАТ "Харківенергозбут" в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 8877.60 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
За умовами частини третьої статті 12, частини першої статті 13 Цивільного процесуального кодексу України обов`язок доказування покладається на сторони у справі.
Статтею 81 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що оскільки відповідачем ОСОБА_1 як власником майна за період з 01.01.2025 по 01.06.2025, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , не дотримано обов`язку з оплати заборгованості за договором про постачання електричної енергії, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.
За таких обставин, суд вважає, що позивачем надано належні та допустимі докази на підтвердження того, що за період з 01.01.2025 по 01.06.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , власником майна якого є ОСОБА_1 , наявна заборгованість за постачання електричної енергії в сумі 8877.60 грн.
Відповідно до частини першої, другої статті 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Рішення суду як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права.
Згідно до частин першої, другої та п`ятої статті 263 Цивільного процесуального кодексу України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права з дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Тобто саме на суд покладено обов`язок під час ухвалення рішення встановити, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги позивача та якими доказами вони підтверджуються; перевірити наявність чи відсутність певних обставин за допомогою доказів шляхом їх оцінки; оцінити подані сторонами докази та дійти висновку про наявність або відсутність певних юридичних фактів.
Отже, з урахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позовних вимог ПрАТ "Харківенергозбут", та про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за постачання електричної енергії за період з 01.01.2025 по 01.06.2026 у розмірі 8877.60 грн.
Суд розподіляє судові витрати щодо стягнення судового збору відповідно до положень ст. 141 КПК України, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (19.46%) та стягує з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 471.40 гривень.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 280-284 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 610, 625 ЦК України, ст. 150, 156, 162 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд - 
ВИРІШИВ:
Позов Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Акціонерне товариство «Харківобленерго», про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2025 по 01.06.2025 у розмірі 8877 (вісім тисяч вісімсот сімдесят сім) грн 60 коп.
У задоволенні іншої частини заявлених позовних вимог відмовити.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 471 (чотириста сімдесят одна) грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Сторони:
позивач – Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут», ЄДРПОУ 42206328, що розташоване за адресою: м. Харків, вул.Гоголя, 10, поточний рахунок із спеціальним режимом використання НОМЕР_4 , філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823;
відповідач – ОСОБА_1 року народження, РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , власник будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 02 червня 2026 року.

Суддя     Теслікова І.І.