Справа №949/942/26 

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

25 травня 2026 року        м. Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Тарасюк А.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з НОМЕР_1 прикордонної застави (з м.д. АДРЕСА_1 ) НОМЕР_2 прикордонної комендатури (з м.д. АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця, начальника першого відділення інспекторів прикордонної служби НОМЕР_1 прикордонної застави (з м.д. АДРЕСА_1 ) НОМЕР_2 прикордонної комендатури (з м.д. АДРЕСА_2 ), проживаючого в             АДРЕСА_2 .
за ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

в с т а н о в и в:

25 травня 2026 року до Дубровицького районного суду Рівненської області з  НОМЕР_1 прикордонної застави (з м.д. АДРЕСА_1 ) НОМЕР_2 прикордонної комендатури (з м.д. АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1  надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 338042 від 17 травня 2026 року за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Згідно вказаного протоколу, 17 травня 2026 року було виявлено, що в умовах воєнного стану (під час дії особливого періоду), в результаті слабкої організації несення служби прикордонного наряду "Контрольний пост" (Мрія) в районі н.п. Сарни під час несення служби старший наряду, начальник першого відділення інспекторів прикордонної служби капітан ОСОБА_2 знаходився без екіпіровки, чим порушив вимоги абз. 9 п. 11 гл. 2 розділу ІІ "Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ" затвердженої наказом МВС №1261 від 19.10.2015 року, що проявилося у свідомому порушенні правил несення прикордонної служби, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, в тому числі, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Альтернативної підсудності для розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.172-18 КУпАП, стаття 276 КУпАП не містить.
Отже, як вбачається з протоколу серії ЧЦП № 338042 від 17 травня 2026, місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення є населений пункт - м. Сарни Рівненської області, який відноситься до Сарненської територіальної громади Рівненської області.
Зазначений населений пункт, як місце вчинення правопорушення, перебуває в межах територіальної юрисдикції Сарненського районного суду Рівненської області, виходячи з наступного.
Відповідно до Постанови Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, у Рівненській області утворено Сарненський район район. З огляду на адміністративно-територіальну реформу, до Сарненського району (з адміністративним центром у місті Сарни) віднесено у складі територій Березівської сільської, Вирівської сільської, Висоцької сільської, Дубровицької міської, Клесівської селищної, Миляцької сільської, Немовицької сільської, Рокитнівської селищної, Сарненської міської, Старосільської сільської, Степанської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Згідно з п. 3-1 розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02 червня 2016 року №1402-VIII, до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-ІХ, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ.
На підставі викладеного, справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.172-18 КУпАП не підсудна Дубровицькому районному суду Рівненської області, та підлягає направленню за підсудністю до Сарненського районного суду Рівненської області.
Керуючись ст.ст. 276, 278, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, відносно ОСОБА_1 передати до Сарненського районного суду Рівненської області для розгляду за підсудністю (за місцем вчинення адміністративного правопорушення).
Копію постанови надіслати для відома до  НОМЕР_1 прикордонної застави (з м.д. АДРЕСА_1 ) НОМЕР_2 прикордонної комендатури (з м.д. АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Дубровицького
районного суду       Тарасюк А.М.