УХВАЛА

09 червня 2026 року 
м. Київ

cправа № 925/430/25 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Баранця О. М. - головуючого, Кондратової І. Д., Мамалуя О. О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Черкаської філії
про повернення судового збору

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Черкаської філії
на рішення Господарського суду Черкаської області
у складі судді Спаських Н.М.
від 17.10.2025
та на постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Сітайло Л.Г., Буравльова С.І., Шапрана В.В. 
від 18.02.2026 (повний текст складено 02.03.2026)
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Черкаської філії
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Доступ"
про стягнення 3 885 502,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.05.2026, зокрема, відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 925/430/25 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Черкаської філії на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.10.2025 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2026, в частині відмовлених у задоволенні позовних вимог.
25.05.2026 до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Черкаської філії надійшла заява про повернення судового збору, згідно якої заявник просить повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Черкаської філії сплачений відповідно до платіжної інструкції № 5929606502 від 07.05.2026 судовий збір у розмірі 82 661,90 грн.
Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.05.2026: Баранець О.М. - головуючий суддя, судді Кондратова І.Д., Мамалуй О.О..
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Черкаської філії про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.
Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Черкаської філії про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.10.2025 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 у справі № 925/430/25, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 5929606502 від 07.05.2026 у розмірі 82 661,90 грн - задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Черкаської філії з Державного бюджету України 82 661 (вісімдесят дві тисячі шістсот шістдесят одну) гривню 90 копійок судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 5929606502 від 07.05.2026.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Баранець 

Судді  І. Кондратова 

О. Мамалуй