Справа № 349/840/26 
Провадження № 3/349/136/26

П О С Т А Н О В А
іменем України
02 липня 2026 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. розглянув справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянки України, українки, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
встановив:
ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилилася від виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , 2009 року народження, який вживав алкогольні напої, та 25 травня 2026 року близько 01 год. 00 хв. був доставлений каретою швидкої медичної допомоги в реанімаційне відділення Рогатинської ЦРЛ з діагнозом: алкогольне сп`яніння середньої важкості.
ОСОБА_1 у судовому засідані вину визнала частково. Пояснила, що сама виховує сина, оскільки його батько помер у 2017 році. У сина складний підлітковий період, вона не взмозі у повній мірі контролювати його поведінку та вчинки. Намагається знайти з сином спільну мову, докладає зусиль для належного його виховання. Зобов`язується більше уваги приділяти синові, провести з ним виховну бесіду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністативного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП доведена такими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 737544 від 01 червня 2026 року; 
- рапортом помічника оперативного чергового відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Клімика О.І. від 25 травня 2026 року;
- протоколом прийняття заяви поданої ОСОБА_1 до відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області 25 траввня 2026 року;
- письмовими поясненнями: ОСОБА_1 , лікаря ОСОБА_3 , ОСОБА_2 від 25 травня 2025 року.
Відповідно до довідки відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, ОСОБА_1 притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП згідно постанови Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 27 листопада 2025 року у справі № 349/1434/25.
Згідно з положеннями ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Частиною 2 статті 184 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальність ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Згідно ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Даючи оцінку зібраним у справі письмовим доказам, суд приходить про висновку що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Положення цієї статті не застосовуються до правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 121, частиною п`ятою статті 122, статтями 122-2, 122-4, частиною третьою статті 123, частинами другою - п`ятою статті 126, статтями 130, 161-1 і 173-2 цього Кодексу.
Враховуючи обставини і характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка є багатодітною матір`ю, що підтверджується посвідченням НОМЕР_2 , виданим 18 квітня 2019 року, строк дії якого до 07 листопада 2027 року, суд дійшов висновку, що правопорушення є малозначним, тому ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22,283,284,294 КУпАП,
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 184 КУпАП, у зв`язку із вчиненням малозначного адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням. Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Гаврилюк О.О.