УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2026 року
м. Київ
справа № 559/4182/23
провадження № 51-1384 ск 26
Колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду 
Верховного Суду у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
розглянула касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 21 травня 2026 року, 
встановила:
Ухвалою слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 22 квітня 2026 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про закриття кримінального провадження.
Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 21 травня 2026 року залишено без зміни вищезазначену ухвалу слідчого судді.
У касаційній скарзі  ОСОБА_4 порушує питання про перегляд зазначеного судового рішення в касаційному порядку.
Перевіривши касаційну скаргу, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.
Згідно ч. 4 ст. 424 КПК ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Як убачається з касаційної скарги та долученої до неї копії судового рішення, скаржник порушує питання про перегляд касаційним судом ухвали Рівненського апеляційного суду від 21 травня 2026 року, постановленої за результатами розгляду його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 22 квітня 2026 року.
Таким чином, з огляду на положення ч. 4 ст. 424 КПК, ОСОБА_4 подав касаційну скаргу на судове рішення, яке відповідно до положень цього Кодексу не підлягає оскарженню в суді касаційної інстанції.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у касаційному порядку.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, колегія суддів
постановила:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 21 травня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3