Справа №601/1248/26 
Провадження № 3/601/405/2026 
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2026 року        м. Кременець     
Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , студента Почаївського ВПУ, до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП,
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 14 лютого 2026 року приблизно о 21 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи в парку культури та відпочинку по вул. Шевченка в м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області, розпивав спиртні напої, а саме коньяк «Азнаурі», міцністю 40%, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Причини його неявки суду не відомі. 
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього України.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справ про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Так, у протоколі від 30.03.2026 року зазначено, що правопорушення вчинено 14.02.2026 року.
Вказані матеріали справи надійшли до Кременецького районного суду Тернопільської області 05.05.2026 року та були призначені на 19.05.2026 року. Оскільки ОСОБА_1 до суду не з`явився, а також відсутні докази його належного повідомлення - справа провадженням відкладена на 02.06.2026 року. 
Однак, на момент розгляду справи по суті 02.06.2026, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення минув, у зв`язку з чим у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.
З огляду на викладене, враховуючи встановлені обставини та вимоги закону приходжу до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 83, 185-8, 247, 284 КУпАП, суддя -
постановив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення. 

Суддя: