Справа № 739/2704/25
Провадження № 2/739/242/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2026 року         м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі: 
головуючої – судді Кочура О. О.,
за участі: секретаря – Головня І. І., 
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТСЕРВІС» (далі – ТОВ «КРЕДИТСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А H О В И В:

У грудні 2025 року ТОВ «КРЕДИТСЕРВІС» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 37717,30 грн. Позов мотивований тим, що 19.02.2024 року між ТОВ «КРЕДИТСЕРВІС» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 240219-003, відповідно до якого Відповідачу було надано кредит у сумі 34090,91 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а Відповідач зобов`язався повернути кредит Позивачу та оплатити за користування кредитом на умовах, передбачених Договором. На виконання умов вищевказаного Договору Банк свої зобов`язання по видачі відповідних сум кредиту виконав повністю. Відповідач своїх зобов`язань за Кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилася перед ТОВ «КРЕДИТСЕРВІС» заборгованість у розмірі 37717,30 грн. 
Відповідно до Акту приймання-передачі наданої правової допомоги за Договором про надання правової допомоги від 25.01.2023 року року № 25-01/2023, Додаткової угоди № 1 до відповідного Договору витрати Позивача на професійну правничу допомогу рамках розгляду даної судової справи становлять у сумі 7000,00 грн.
Таким чином Відповідач має загальну заборгованість у сумі 37717,30 грн, яку Позивач просить стягнути з Відповідача, а також розмір витрат на професійну правничу допомогу у сумі 7000, 00 грн та судові витрати, понесені при зверненні до суду. 
Представниця Позивача у судове засідання не з`явилася, просила здійснювати розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.             Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, та попередньо подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. 
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.  
Дослiдивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов пiдлягає задоволенню з наступних пiдстав.             Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки (частина перша статті 1048 цього Кодексу).
Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язання - це правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.  
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).        Згідно зі статтями 526, 530, 610, частиною першою статті 612 ЦК України зобов`язання повинне виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).    Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
За змістом статті 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Частинами першою, другою статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Таким чином, у разі укладення кредитного договору відсотки за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами у самому договорі).
Судом встановлено, що 19.02.2024 року між ТОВ «КРЕДИТСЕРВІС» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 240219-003. Відповідно до Кредитного договору, Сторони домовились, що Кредитодавець при підписанні цього Договору та при укладенні додаткових угод до нього може використовувати факсимільне відтворення підпису (факсиміліє), аналоги власноручних підписів їх уповноважених осіб за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, електронно-числового підпису або іншого аналогу власноручного підпису. Відповідно до п. 8.4.6. Кредитного договору, Позичальник підписує Договір за допомогою введення отриманого одноразового цифрового ідентифікатора, в особистому кабінеті – в електронній системі з укладення договорів Кредитодавця. Кредитний договір № 240219-003 від 19.02.2024 року було підписано ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором. 
Відповідно до п. 11.11. Кредитного договору, підписанням Договору Позичальник підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, безумовно акцептує і зобов`язується неухильно дотримуватись умов публічної пропозиції (оферти) ТОВ «КРЕДИТСЕРВІС» про надання кредиту на умовах продукту «РЕКРЕДИТ» в редакції від 17.11.2023 року та до укладення Договору Позичальник отримав від Кредитодавця інформацію, зазначену в ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» і ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування».
Відповідно до п. 8.1. Кредитного договору, Договір набуває чинності і діє 10 років з моменту укладення, але в будь-якому випадку – до повного виконання Позичальником своїх зобов`язань за Договором.
Відповідно до п. 5.1. Кредитного договору, Кредитодавець надає Позичальнику кредит у розмірі 34090,91 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути кредит Кредитодавцю та оплатити за користування кредитом на умовах, що передбачені цим Договором. Строк, на який надається кредит: 121 дня. Сума на картку: 30000,00 грн. Денна процентна ставка: 0,548% за кожен день користування кредитом. Комісія за видачу кредиту: 12%. Умовами Кредитного договору передбачено: Позичальник має зробити 4 щомісячні платежі; Позичальник повинен вносити платежі щомісячно до 19 числа відповідного місяця включно.
Відповідно до Кредитного договору, на банківський рахунок Позичальника було перераховано кредитні кошти у розмірі 30000,00 грн, із урахуванням стягнутої одноразової комісії за видачу кредиту, яка визначена Кредитним договором, у розмірі 12%, що в грошовому еквіваленті 4090,91 грн.
Факт надання ТОВ «КРЕДИТСЕРВІС» Відповідачу кредитних грошових коштів відповідно до умов Кредитного договору № 240219-003 від 19.02.2024 року підтверджується платіжною інструкцією від 19.02.2024 року № 308. Таким чином, ТОВ «КРЕДИТСЕРВІС» виконало свої зобов`язання перед Відповідачем за Кредитним договором, надавши останньому кредит в сумі 30000,00 грн та на умовах, передбачених Кредитним договором. Всупереч умовам Кредитного договору, Відповідачем не виконані належним чином кредитні зобов`язання. Згідно з розрахунком кредитної заборгованості та виписки з особового рахунку за Кредитним договором № 240219-003 від 19.02.2024 року станом на 10.11.2025 року, заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «КРЕДИТСЕРВІС» становить 37717,30 грн, яка складається з:
- 26580,42 грн – прострочена заборгованість за сумою кредиту;
- 11136,88 грн – прострочена заборгованість за процентами.
На виконання вимог п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у зв`язку із порушенням кредитних зобов`язань зі сторони Відповідача, 20.11.2025 року, відповідно до Кредитного договору, представник ТОВ «КРЕДИТСЕРВІС» направив на адресу реєстрації Відповідача досудову вимогу щодо дострокового погашення заборгованості. Відповідно до витягу з АТ «УКРПОШТА», відправлення повернуто на адресу представника. Отже, вжити заходів досудового врегулювання спору ТОВ «КРЕДИТСЕРВІС» не вдалося.
На час розгляду справи судом, Відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку.            Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення Відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до ст. 617 ЦК України. 
Відповідно до Акту приймання-передачі наданої правової допомоги за Договором про надання правової допомоги від 25.01.2023 року року № 25-01/2023, Додаткової угоди № 1 до відповідного Договору від 04.01.2024 року, Адвокатське об`єдання «ПРАВОВИЙ ДІАЛОГ» правничу допомогу ТОВ «КРЕДИТСЕРВІС» в рамках розгляду даної судової справи, винагорода за яку склала у сумі 7000,00 грн.
Згідно з платіжною інструкцією від 15.12.2025 року № 2591 при пред`явленні позову до суду Позивачем були понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 гривень.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, а саме з Відповідача на користь Позивача стягуються витрати з оплати судового збору. 
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості у сумі 37717,30 грн, оплати за послуги з правничої допомоги у розмірі 7000,00 грн та 2422,40 грн судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.
Керуючись ст.ст. 6, 509, 512, 525, 526, 530, 549, 551, 611, 612, 617, 625, 626, 627, 628, 633, 634, 638, 1048, 1049, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України та ст.ст. 141, 247, 258-259, 264-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ТОВ «КРЕДИТСЕРВІС» (місцезнаходження: місто Київ, вулиця Коновальця Євгена, 36-Д, приміщення 65-з; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41125531) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.  
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВ «КРЕДИТСЕРВІС» заборгованість за Кредитним договором № 240219-003 від 19.02.2024 року  в сумі 37717,30 грн (тридцять сім тисяч сімсот сімнадцять грн тридцять коп.), з яких:
- 26580,42 грн – прострочена заборгованість за сумою кредиту;
- 11136,88 грн – прострочена заборгованість за процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВ «КРЕДИТСЕРВІС» 7000,00 грн (сім тисяч грн 00 коп.) у відшкодування витрат, пов`язаних з оплатою за послуги з професійної правничої допомоги. 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВ «КРЕДИТСЕРВІС» 2422,40 грн у відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. О. Кочура