Справа № 947/22255/26
Провадження № 3/947/2154/26

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

30.06.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Чаплицький В.В., за участю прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси Зайкова Д.Б., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення – ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з надійшли з Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності колишнього поліцейського, водія сектору логістики ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Київського районного суду м.Одеси Чаплицького В.В. перебувають матеріали справи про притягнення  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП (справа №947/36729/25, провадження №3/947/4877/25).
Водночас у Київському районному суді м.Одеса перебували на розгляді та були передані судді Чаплицькому В.В. для вирішення питання про об`єднання, наступні справи: 
- справа №947/36730/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП;
- справа №947/36735/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП;
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про об`єднання вищевказаних справ про адміністративне правопорушення в одне провадження.
Особа, щодо якої складено протоколи про адміністративні правопорушення – ОСОБА_1 , не заперечував проти клопотання прокурора.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Приймаючи до уваги той факт, що в провадженні судді знаходиться три справи про притягнення  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП, вважаю, що відповідно ст.36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №947/36729/25 (провадження 3/947/4877/25).
На підставі наведеного, керуючись ст.36 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора – задовольнити.
Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП (справа №947/36729/25, провадження 3/947/4877/25), ч.1 ст.172-6 КУпАП (справа №947/36730/25, провадження 3/947/4878/25), ч.1 ст.172-6 КУпАП №947/36735/25, провадження 3/947/4880/25) в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам єдиний №947/36729/25, провадження №3/947/4877/25.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя          В. В. Чаплицький