Справа № 395/972/26 
Провадження № 3/395/447/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2026 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, непрацюючої, яка проживає у АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

встановив:

Суд визнав доведеним, що 02 травня 2026 року о 00 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді затіяла сварку з матір`ю гр. ОСОБА_3 , у ході чого ображала нецензурними словами, погрожувала фізичною розправою у словесній формі, у присутності малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від чого вона могла отримати психологічну травму, чим ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Також, 02 травня 2026 року о 02 годині 15 хвилин гр. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді затіяла сварку з матір`ю гр. ОСОБА_3 , у ході чого ображала нецензурними словами, погрожувала фізичною розправою у словесній формі, у присутності малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від чого вона могла отримати психологічну травму, чим ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Окрім цього, 02 травня 2026 року о 00 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_2 за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння вчинила відносно своєї матері гр. ОСОБА_3 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхала її та ображала нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю, чим ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Окрім того, 02 травня 2026 року о 02 годині 15 хвилин гр. ОСОБА_2 за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння вчинила відносно своєї матері гр. ОСОБА_3 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхала її та ображала нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю, чим ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушниця вину визнала, обставини викладені в протоколах та матеріалах справ не оспорювала.
Причетність ОСОБА_2 до вчинення нею правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 841279 від 02.05.2026 року, серії ВАД № 841280 від 02.05.2026 року, серії ВАД № 841206 від 02.05.2026 року, серії ВАД № 841207 від 02.05.2026 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.05.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , рапортом поліцейського від 02.05.2026 року,
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.  
Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави. 
Враховуючи обставини справ, характер вчинених правопорушень, ступінь вини, особу правопорушниці, її матеріальний та сімейний стан, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 33, 36, 299-300 КУпАП,-
ухвалив:

Визнати винною  ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень в прибуток держави, який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./ тгм.Новом./21081100; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача р/р UA348999980313080106000011543; Ідентифікаційний код 37918230; Код бюджетної класифікації 21081100.
Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106). 
У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме у сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. 
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя:      Р. А. Забуранний