Справа № 484/3608/24
Провадження № 1-кп/484/69/26

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 
за участю секретаря судового засідання – ОСОБА_2 
прокурора – ОСОБА_3 
обвинуваченого – ОСОБА_4 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024153110000155, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
29 травня 2024 року близько 13:00 год., ОСОБА_4 приїхав до лісосмуги, розташованої неподалік залізничної станції «Орлик», за межами населеного пункту, а саме - між містом Первомайськ Миколаївської області та с. Мигія Первомайського району Миколаївської області, з метою пошуку та незаконного придбання (без мети збуту) прихованих у землі (під ґрунтом) психотропних речовин, координати про місцезнаходження яких він попередньо отримав за допомогою відповідного чат-боту в електронному месенджері «Telegram» у невстановленої особи.
Реалізуючи свій умисел, усвідомлюючи суспільну небезпечність та протиправність свого діяння, ОСОБА_4 у вищевказаній лісосмузі за отриманими координатами місця схову знайшов у ґрунті полімерний прозорий zip-пакет з психотропною речовиною - PVP.
Придбану психотропну речовину ОСОБА_4 залишив собі для власного вживання, тримаючи її у кишені свого одягу, внаслідок чого незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту.
В цей момент працівниками Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області зупинено ОСОБА_4 , який у подальшому добровільно видав для огляду і вилучення вищевказаний полімерний прозорий zip-пакет із кристалічною речовиною, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, а саме - РУР, маса якого у складі речовини становить 0,7647 г.
Дану психотропну речовину (PVP) ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту (для власного вживання).
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, детально пояснив про обставини скоєння ним кримінального проступку, що дійсно за межами населеного пункту, а саме - між містом Первомайськ Миколаївської області та с. Мигія Первомайського району Миколаївської області, за отриманими координатами місця схову знайшов у ґрунті паперовий згорток із психотропною речовиною – PVP, який залишив собі для власного вживання та в подальшому був затриманий працівниками поліції. Розуміє, що вчинив кримінальне правопорушення, в скоєному щиро розкаюється, з кількістю психотропної речовини згодний.
Враховуючи те, що обвинувачений визнав себе винуватим у вчиненні кримінального проступку, інкримінованого йому органами досудового розслідування за обставин, викладених в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, та відсутні сумніви щодо добровільності його позиції, суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, та роз`яснив, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, в апеляційному порядку.
На підтвердження вини обвинуваченого ОСОБА_4 стороною обвинувачення надано такі докази:
- протокол огляду місця події від 29.05.2024 разом із фототаблицею, в ході якого було оглянуто ділянку місцевості, де виявлено особу ОСОБА_4 , який добровільно кристалічну речовину;
- копію ухвали слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 31.05.2024 про арешт майна;
- висновок експерта № СЕ-19/115-24/10277-НЗПРАП від 18.06.2024, відповідно до якого надана на експертизу речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP. Маса PVP у складі речовини становить 0,7647 г;
- постанову дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області від 30.05.2024 про визнання і приєднання речових доказів та квитанцію № 56, відповідно до яких полімерний прозорий zip-пакет з кристалічною речовиною, що 29.05.2024 року вилучене в ході огляду місця події у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та поміщено полімерного сейф-пакету Національної поліції України PSP 1508941, було визнано речовими доказами та передано на зберігання до кімнати речових доказів Первомайського РВП.
Оцінивши у сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку знайшла своє повне підтвердження під час судового розгляду.
Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.
Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального проступку, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у психоневрологічному та психонаркологічному диспансерах не перебуває, характеризується не негативно, пом`якшуючою покарання обставиною є щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.
Враховуючи викладене, а саме: дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , обставини, що пом`якшують покарання, суд дійшов висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе без відбування покарання, яке слід обрати у виді обмеження волі, в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України, звільнивши ОСОБА_4  від відбування покарання з випробуванням, відповідно до ч.1 ст.75 КК України, але в умовах належного контролю за його поведінкою і виконанням обов`язків - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.
Долю речових доказів у справі необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Крім того, з ОСОБА_4 на користь держави, слід стягнути витрати по справі, в сумі 1514 грн. 56 коп., які складаються із затрат на проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».
В силу вимог ч.4 ст.174 КПК України, накладений ухвалою слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 31.05.2024 арешт майна - слід скасувати.
Керуючись ст.ст.368,373,374,392-396 КПК України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_4  визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.
Відповідно до ст.75 КК України, звільнити  ОСОБА_4  від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4  виконувати такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 
Стягнути з  ОСОБА_4  на користь держави витрати за проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», в сумі 1514 (однієї тисячі п`ятиста чотирнадцяти) грн. 56 коп.
Скасувати арешт тимчасово вилученого майна, накладений на полімерний прозорий zip-пакет з кристалічною речовиною, що 29.05.2024 вилучене в ході огляду місця події у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та поміщено полімерного сейф-пакету Національної поліції України PSP 1508941, відповідно до ухвали слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 31.05.2024.
Речові докази - полімерний прозорий zip-пакет з кристалічною речовиною, що 29.05.2024 вилучене в ході огляду місця події у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та поміщено полімерного сейф-пакету Національної поліції України PSP 1508941 - знищити.
На вирок протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя:      ОСОБА_5