26.05.2026 Справа № 756/9001/26

Унікальний номер №756/9001/26
Номер провадження № 3/756/2733/26

П О С Т А Н О В А
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

 
26 травня 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В., розглянувши об`єднану справу про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, яка надійшла від Оболонського УП ГУНП в м. Києві відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 8012 від 24.01.2025 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

В С Т А Н О В И В:
20.05.2026 року о 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив умови встановленого йому адміністративного нагляду ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 10.02.2026 року, повторно протягом року.
Крім того, 21.05.2026 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив умови встановленого йому адміністративного нагляду ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 10.02.2026 року, повторно протягом року.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні зазначених правопорушеннях, підтвердивши час, дати по кожному правопорушенню. Також, ОСОБА_1 щиро розкаявся, просив суворо його не карати та обіцяв у подальшому не скоювати даного роду правопорушення.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши надані матеріали справи, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: 
- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №884598 від 25.05.2026 року та серії ВАД №884599 від 25.05.2026 року та поясненнями ОСОБА_1 «вину визнаю»;
- рапортами ст. ДОП сектору ДОП відділу превенції Оболонського УП ГУНП в у м. Києві про відсутність за місцем мешкання ОСОБА_1 20.05.2026 р. та 21.05.2026 р.;
- постановою Оболонського районного суду м. Києва від 21.01.2026 року про визнання винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн.;
- постановою Оболонського районного суду м. Києва від 23.03.2026 року про визнання винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн.;
- ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 10.02.2026 року про встановлення над ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 6 місяців із встановленням обмежень.
Згідно зі ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
На підставі вищезазначеного, виходячи з доказів, які містяться в матеріалах справи, враховуючи особисті пояснення ОСОБА_1 суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 є доведеною, і його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 187 КУпАП, а також враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення та особу правопорушника, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 9, 33, 40-1, ч. 2 ст. 187, 251, 283-284 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», суддя, - 

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1  визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 255,00 гривень.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 гривень.
Роз`яснити, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва. 
Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя Є.В. Діденко