ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/2717/26 
провадження № 3/0285/1148/26 
18 травня 2026 року м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Сусловець М.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 ,
за ч. 1, 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення
УСТАНОВИВ:
До Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП.
Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ № 285/2717/26, 285/2719/26.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вище наведене, а також те, що вказані адміністративні матеріали складені стосовно тієї самої особи, стосуються різних епізодів вчиненого діяння та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження присвоївши № 285/2717/26.
27.04.2026 о 12 год 30 хв ОСОБА_1 на під`їзді до м. Звягель, керував мотоциклом д.н.з. НОМЕР_1 без посвідчення водія відповідної категорії, не увімкнувши ближнє світло фар не маючи при собі реєстраційних документів на ТЗ.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та відеозаписом.
Дослідивши адміністративний матеріал та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП.
Встановлено, що ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітнім.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд враховує всі обставини справи в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення, особу неповнолітнього правопорушника та застосовує до нього захід впливу у вигляді попередження, що буде достатнім та необхідним для здійснення виховного впливу на порушника та виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. 24-1, ст. ст. 33-36, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справи № 285/2717/26, 285/2719/26 присвоївши № 285/2717/26.
Визнати  ОСОБА_1  винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя:        М.Г. Сусловець