Справа № 544/641/26
пров. № 2/544/617/2026
Номер рядка звіту 68

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді: Малицької О. Л.
секретар судового засідання Ралець О. С.
розглянувши у судовому засіданні в м. Пирятин в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовом до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що з11 квітня 2022 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 . Сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, різні погляди на сімейні відносини. Через ці обставини у них постійно виникали свари, в результаті чого шлюбні відносини між ними припинились. З липня 2024 року вони проживають окремо. За таких обставин примирення з відповідачем неможливе, а подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме її інтересам.
У судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву в якій просила розглядати справу без її участі, на позовних вимогах наполягала.
Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони 11.04.2022 року уклали шлюб, який був зареєстрований Пирятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно–Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про що зроблений актовий запис за № 53, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 11.04.2022, яке знаходиться в матеріалах справи (а.с. 6).
У сторін народилася донька – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_2 від 17.01.2017, яке знаходиться в матеріалах справи (а.с. 7).
Подружнє життя у сторін не склалося, на примирення сторони не згідні.
У відповідності з ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Враховуючи викладене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.
Також суд вважає за необхідне залишити позивачці після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_4 , оскільки згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 2, 10, 11, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який зареєстрований 11 квітня 2022 року Пирятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис за № 53.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_4 .
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 
Відповідач: ОСОБА_2 народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 

Суддя О.Л.Малицька