Справа № 159/9541/25
Провадження № 2/166/338/26
категорія: 35
РІШЕННЯ
іменем України
05 травня 2026 року сел Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області у складі
головуючого судді Фазан О. З.,
за участю секретаря Приймачук О.М.,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення гонорару за договором про надання правової допомоги 
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду до відповідача ОСОБА_2 про стягнення суми правової допомоги(гонорару)у розмірі 40000 (сорок тисяч )гривень за договором про надання правової допомоги від 07 лютого 2025 року та судового збору. 
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 07 лютого 2025 року між ним, адвокатом Півнем Геннадієм Валерійовичем, та клієнтом, фізичною особою ОСОБА_2 (далі - Клієнт, Відповідач), було укладено договір про надання правової допомоги (далі - Договір).
Згідно розділу 1.Предмет договору:
«1.Клієнт доручає, а Адвокат бере на себе зобов`язання здійснювати від імені Клієнта наступні юридичні дії:
1.1.Здійснювати юридичний захист Клієнта як обвинуваченого, підсудного та (або) власника майна в судах будь-якої інстанції у кримінальній справі №159/7008/23 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України».
Відповідно до п. 3.1. Договору: «3.1.Вартість послуг Адвоката обумовлених п. 1.1 цього Договору становить 8000 (вісім тисяч) грн. на місяць. Передбачену суму Клієнт вносить на банківський рахунок Адвоката, вказаний у даному договорі до 10.02.2025 року за перший місяць наданих послуг.
В подальшому оплата послуг здійснюється Клієнтом авансом за кожен місяць наданих Адвокатом послуг (правової допомоги) до 10 числа кожного місяця».
На виконання умов Договору мною було надано Відповідачу наступні послуги (правова допомога):за перший місяць послуг строком з 10.02.2025 року по 09.03.2025 року включно: ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та участь Адвоката у двох судових засіданнях 28.02.2025 року і 07.03.2025 року;за другий місяць послуг строком з 10.03.2025 року по 09.04.2025 року включно: підготовка клопотання про проведення судової експертизи з технічного дослідження матеріалів та засобів відеозвукозапису, участь Адвоката у трьох судових засіданнях: 14.03.2025 року, 21.03.2025 року та 09.04.2025 року;за третій місяць послуг строком з 10.04.2025 року по 09.05.2025 року включно: підготовка клопотання про проведення додаткової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи мовлення та участі Адвоката у судовому засіданні 30.04.2025 року;за четвертий місяць послуг строком з 10.05.2025 року по 09.06.2025 року включно: участь Адвоката у судовому засіданні 12.05.2025 року;за п`ятий місяць послуг строком з 10.06.2025 року по 09.07.2025 року включно: участь Адвоката у судовому засіданні 19.06.2025 року;за шостий місяць послуг строком з 10.10.2025 року по 09.11.2025 року включно: підготовка клопотання про закриття кримінального провадження та участь Адвоката у судовому засіданні 07.11.2025 року.
Вказані послуги знайшли своє відображення у відповідних актах наданої правової допомоги (юридичних послуг) № 1 від 10 березня 2025 року, № 2 від 10 квітня 2025 року, № 3 від 12 травня 2025 року, № 4 від 10 червня 2025 року, № 5 від 10 липня 2025 року та № 6 від 10 листопада 2025 року, які були погоджені та підписані Відповідачем без жодних зауважень. Натомість оплата за надану правову допомогу була проведена Клієнтом лише за перший місяць послуг (акт №1 від 10.03.2025 року). Водночас, оплата правової допомоги, наданої Клієнту згідно актів № 2 від 10 квітня 2025 року, № 3 від 12 травня 2025 року, № 4 від 10 червня 2025 року, № 5 від 10 липня 2025 року та № 6 від 10 листопада 2025 року в загальній сумі 40000 грн., й досі не проведена Відповідачем.
13 листопада 2025 року, сторони Договору уклали додаткову угоду № 1 до Договору про надання правової допомоги від 07.02.2025 року, за змістом якої дійшли згоди про таке: «з 13 листопада 2025 року припинити дію Договору про надання правової допомоги від 07.02.2025 року у зв`язку з його фактичним виконанням Адвокатом.
При цьому Сторони погодили, що усі зобов`язання Адвоката згідно умов Договору про надання правової допомоги від 07.02.2025 року виконані належним чином, в той час як Клієнт має заборгованість з оплати послуг (правничої допомоги) Адвоката, яка на час припинення цього Договору становить 40 000 (сорок тисяч) гривень і оплату якої Клієнт зобов ’язується провести не пізніше ніж до 20.11.2025року включно».
Ним в усному порядку неодноразово надавались додаткові строки для добровільного виконання Клієнтом узятих на себе Договором зобов`язань щодо оплати заборгованості з наданої правової допомоги, однак Відповідач ігнорує будь-які його пропозиції щодо належної оплати за вже надані ним юридичні послуги. А відтак, змушений звернутись до суду за захистом його законних прав та інтересів.
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04 лютого 2026 року вказану цивільну справу передано за підсудністю до Ратнівського районного суду Волинської області.
До Ратнівського районного суду Волинської області дана цивільна справа надійшла 02 березня 2026 року.
Ухвалою судді від 03.03.2026 відкрито провадження в справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 
Судове засідання 07.04.2026 року відкладено за клопотання позивача у зв`язку з неявкою відповідача ОСОБА_2 ..
Позивач у судовому засіданні позов підтримав з підстав, наведених у ньому. Крім того, додатково пояснив, що стягує з відповідача на свою користь гонорар за договором правової допомоги за період з 10.03.2025 по 08.07.2025, з 10.10.2025 по 09.11.2025 .Підтвердив, що відповідачем оплачено 8000 грн за надану правову допомогу за період з 10.02.2025 по 09.03.2025 , що також слідує із додатку до Договору про надання правової допомоги від 07.02.2025 Акту № 1 від 10.03.2025. 
Відповідач позов визнав частково на суму 15000 грн. Ствердив, що дійсно підписував договір про надання правової допомоги від 07.02.2025 року із позивачем та додаткову угоду № 1 до цього Договору , а також додатки до Договору про надання правової допомоги від 07.02.2025 Акти № 1 від 10.03.2025, № 2 від 10.04.2025,№ 3 від 12.05.2025, № 4 від 10.06.2025, № 5 від 10.07.2025, № 6 від 10.11.2025 надання правової допомоги ( юридичних послуг).
Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи,письмові докази, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Установлено, що 07.02.2025 року між адвокатом Півень Г.В. та ОСОБА_2 укладено договір про надання правової допомоги.(а.с.9)
Згідно розділу 1.Предмет договору:
«1.Клієнт доручає, а Адвокат бере на себе зобов`язання здійснювати від імені Клієнта наступні юридичні дії:
1.1.Здійснювати юридичний захист Клієнта як обвинуваченого, підсудного та (або) власника майна в судах будь-якої інстанції у кримінальній справі №159/7008/23 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України».
Відповідно до п. 3.1. Договору: «3.1.Вартість послуг Адвоката обумовлених п. 1.1 цього Договору становить 8000 (вісім тисяч) грн. на місяць. Передбачену суму Клієнт вносить на банківський рахунок Адвоката, вказаний у даному договорі до 10.02.2025 року за перший місяць наданих послуг.
В подальшому оплата послуг здійснюється Клієнтом авансом за кожен місяць наданих Адвокатом послуг (правової допомоги) до 10 числа кожного місяця».
На виконання умов Договору мною було надано Відповідачу наступні послуги (правова допомога):за перший місяць послуг строком з 10.02.2025 року по 09.03.2025 року включно: ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та участь Адвоката у двох судових засіданнях 28.02.2025 року і 07.03.2025 року;за другий місяць послуг строком з 10.03.2025 року по 09.04.2025 року включно: підготовка клопотання про проведення судової експертизи з технічного дослідження матеріалів та засобів відеозвукозапису, участь Адвоката у трьох судових засіданнях: 14.03.2025 року, 21.03.2025 року та 09.04.2025 року;за третій місяць послуг строком з 10.04.2025 року по 09.05.2025 року включно: підготовка клопотання про проведення додаткової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи мовлення та участі Адвоката у судовому засіданні 30.04.2025 року;за четвертий місяць послуг строком з 10.05.2025 року по 09.06.2025 року включно: участь Адвоката у судовому засіданні 12.05.2025 року;за п`ятий місяць послуг строком з 10.06.2025 року по 09.07.2025 року включно: участь Адвоката у судовому засіданні 19.06.2025 року;за шостий місяць послуг строком з 10.10.2025 року по 09.11.2025 року включно: підготовка клопотання про закриття кримінального провадження та участь Адвоката у судовому засіданні 07.11.2025 року.
Вказані послуги знайшли своє відображення у відповідних актах наданої правової допомоги (юридичних послуг) № 1 від 10 березня 2025 року(а.с.11), № 2 від 10 квітня 2025 року(а.с.12), № 3 від 12 травня 2025 року(а.с.13), № 4 від 10 червня 2025 року(а.с.14), № 5 від 10 липня 2025 року та № 6 від 10 листопада 2025 року(а.с.15-16), які були погоджені та підписані Відповідачем без жодних зауважень. Натомість оплата за надану правову допомогу була проведена Клієнтом лише за перший місяць послуг (акт №1 від 10.03.2025 року). Водночас, оплата правової допомоги, наданої Клієнту згідно актів № 2 від 10 квітня 2025 року, № 3 від 12 травня 2025 року, № 4 від 10 червня 2025 року, № 5 від 10 липня 2025 року та № 6 від 10 листопада 2025 року в загальній сумі 40000 грн., й досі не проведена Відповідачем.
13 листопада 2025 року, сторони Договору уклали додаткову угоду № 1 до Договору про надання правової допомоги від 07.02.2025 року, за змістом якої дійшли згоди про таке: «з 13 листопада 2025 року припинити дію Договору про надання правової допомоги від 07.02.2025 року у зв`язку з його фактичним виконанням Адвокатом(а.с.10).
При цьому Сторони погодили, що усі зобов`язання Адвоката згідно умов Договору про надання правової допомоги від 07.02.2025 року виконані належним чином, в той час як Клієнт має заборгованість з оплати послуг (правничої допомоги) Адвоката, яка на час припинення цього Договору становить 40 000 (сорок тисяч) гривень і оплату якої Клієнт зобов ’язується провести не пізніше ніж до 20.11.2025року включно».
Згідно із положенням ст. 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»: «Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правничої допомоги клієнту.
Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його оплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правничої допомоги.
При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час».
Виходячи зі змісту положень ч. 3 ст. 27 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»: «До договору про надання правничої допомоги застосовуються загальні вимоги договірного права».
Статтею 28 Правил адвокатської етики визначено, що гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів професійної правничої (правової) допомоги клієнту.
Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата тощо), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги.
Розмір гонорару визначається за погодженням адвоката з клієнтом. Адвокат має право у розумних межах визначати розмір гонорару, виходячи із власних міркувань. При встановленні розміру гонорару можуть враховуватися складність справи, кваліфікація, досвід і завантаженість адвоката та інші обставини. Погоджений адвокатом з клієнтом та/або особою, яка уклала договір в інтересах клієнта, розмір гонорару може бути змінений лише за взаємною домовленістю. В разі виникнення особливих по складності доручень клієнта або у випадку збільшення затрат часу і обсягу роботи адвоката на фактичне виконання доручення (підготовку до виконання), розмір гонорару може бути збільшено за взаємною домовленістю.
Не погодження клієнтом та/або особою, яка уклала договір в інтересах клієнта, розміру гонорару при наданні доручення адвокату або в ході його виконання є підставою для відмови адвоката від прийняття доручення клієнта або розірвання договору на вимогу адвоката.
Адвокат має право вимагати від клієнта та/або особи, яка уклала договір в інтересах клієнта, попередньої виплати гонорару та/або компенсації можливих витрат, пов`язаних з виконанням доручення.
Положенням ст. 30 Правил адвокатської етики встановлено, що право адвоката, адвокатського бюро, адвокатського об`єднання на отримання невнесеного (недовнесеного) гонорару не залежить від результату виконання доручення, якщо інше не передбачене договором про надання правової допомоги.
Відповідно до частин 1, 3 ст. 14 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України): «Цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Виконання цивільних обов`язків забезпечується засобами заохочення та відповідальністю, які встановлені договором або актом цивільного законодавства».
Відповідно до ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначення умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).
У Розділі 3 Договору Сторони узгодили наступний розмір і порядок оплати:
«3.1.Вартість послуг Адвоката обумовлених п. 1.1 цього Договору становить 8000 (вісім тисяч) грн. на місяць. Передбачену суму Клієнт вносить на банківський рахунок Адвоката, вказаний у даному договорі до 10.02.2025 року за перший місяць наданих послуг.
В подальшому оплата послуг здійснюється Клієнтом авансом за кожен місяць наданих Адвокатом послуг (правової допомоги) до 10 числа кожного місяця».
Тобто, оплата наданих послуг згідно акта № 2 від 10.04.2025 року мала бути проведена Клієнтом ще до 10.03.2025 року. Аналогічним чином мала здійснюватись оплата правової допомоги згідно актів №№ 3-6. Однак, незважаючи на те, що Додатковою угодою № 1 до Договору про надання правової допомоги від 07.02.2025 року Відповідачу був наданий більш тривалий термін для оплати наданої мною правової допомоги, а саме: не пізніше ніж до 20.11.2025 року включно, Відповідач вже вкотре проігнорував узяті на себе згідно умов Договору зобов`язання.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення позову, а саме стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача суми правової допомоги(гонорару)у розмірі 40000 (сорок тисяч )гривень за договором про надання правової допомоги від 07 лютого 2025 року.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, витрати зі сплати судового збору слід стягнути з відповідача на користь позивача у розмірі 1211,20 грн.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, 
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення гонорару за договором про надання правової допомоги – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь адвоката Півня Геннадія Валерійовича суму правової допомоги (гонорар) у розмірі 40000(сорок тисяч )грн.за договором про надання правової допомоги від 07 лютого 2025 року
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211(одна тисяча двісті одинадцять ) грн 20 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники :
Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 );
Відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ).
Дата складення повного судового рішення 05.05.2026 .

Суддя Ратнівського
районного суду О.З. Фазан