Кагарлицький районний суд Київської області 

Справа № 368/584/26 
номер провадження 1-кп/368/127/26
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.05.2026 року Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 
за участю секретаря ОСОБА_2 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик Київської області кримінальне провадження № 12025110000001000 від 28.11.2025 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 громадянина України, освіта вища, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, 
у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.. 301-1 ч. 1 КК України, 

з участю сторін кримінального провадження:

- сторони обвинувачення – прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 

- сторони захисту –
обвинуваченого ОСОБА_3 
та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 , - 
в с т а н о в и в:
В зв`язку з введенням військового стану в Україні суд вважає за можливе на підставі ч. 15 ст. 615 КПК України обмежитися проголошенням вступної та резолютивної частини вироку.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 369, 370, 373, 374, 376, 615 КПК України, суд, -  
у х в а л и в:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на три роки з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з розміщенням та розповсюдженням творів, зображень, кіно- та відеопродукції із використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, на строк 1 (один) рік.
Відповідно до положень ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного основного покарання у виді обмеження волі з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
У відповідності до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 обов`язки:
1)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
3)не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Контроль за поведінкою засудженого покласти на уповноважені органи з питань пробації за місцем його проживання. 

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

Цивільний позов по справі не заявлено.
Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь держави вартість проведеної судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/111-25/74942-МЗ від 21.01.2026 в сумі 6239,80 грн. та вартість проведеної комплексної судової комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи № КСЕ-19/111-25/75046 від 29.01.2026 в сумі 21393,60 грн., а всього 27 633 (двадцять сім тисяч шістсот тридцять три) грн.. 40 коп.

Речові докази по кримінальному провадженню: флеш-накопичувачі: Transcend 8 GB, білого кольору; Transcend 8 GB чорного кольору; DT 50 сіро-фіолетового кольору; мобільний телефон «Nomi» чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету № WAR 1004338; мобільний телефон чорного кольору, планшет чорного кольору марки «Samsung», які поміщено до спеціального пакету № WAR 1004337; системний блок; ноутбук сірого кольору марки «НР», який поміщено до спеціального пакету № WAR 1482084, перехідник FOXGATE білого кольору, роутер TR-LINK, який поміщено до спеціального пакету № WAR 1482083; банківська картка «Ощадбанку» НОМЕР_2 , яку поміщено до спеціального пакету № NPU 5681977 та передані на зберігання до кімнати речових доказів Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, після набрання вироку законної сили – повернути власнику ОСОБА_3 . 

На підставі пункту 4 частини 1 статті 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію на речові докази, а саме: 
телефон марки «Samsung» модель «Galaxy S 24 FE» 1) imei: НОМЕР_3 , 2) imei: НОМЕР_4 , який поміщено до спеціального пакету № NPU 5681720, конфіскувати у власність держави, 
сім карту мобільного зв`язку НОМЕР_5 , яку поміщено до спеціального пакету № NPU 5681720, - знищити.

Арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25.12.2025 року на виявлене та вилучене 05 грудня 2025 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: мобільний телефон марки «Galaxy S 24 FE», ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , з сім картою мобільного зв`язку НОМЕР_5 , який поміщено до спеціального пакету № NPU 5681720; ноутбук сірого кольору марки «НР», який поміщено до спеціального пакету № WAR 1482084; мобільний телефон чорного кольору, планшет чорного кольору марки «Samsung», які поміщено до спеціального пакету № WAR 1004337; флеш-накопичувач Transcend 8 GB, білого кольору; тranscend 8 GB чорного кольору; DT 50 сіро-фіолетового кольору; мобільний телефон «Nomi» чорного кольору; системний блок; перехідник «FOXGATE» білого кольору, роутер TR-LINK, які поміщено до спеціального пакету № WAR 1482083; банківську картку «Ощадбанк» НОМЕР_2 , яку поміщено до спеціального пакету № NPU 5681977, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном, - скасувати. 

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою - з моменту вручення їй копії судового рішення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. Судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1