Справа № 395/825/26 Провадження № 1-в/395/15/2026 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про встановлення адміністративного нагляду

28 квітня 2026 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ВП №3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській областіОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомиргород, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого: 04.01.1998 р. Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 143 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 06.11.2018 р. Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ст.186 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого з іспитовим строком на 1 рік на підставі ст.75 КК України; 16.01.2019 р. Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч.2, 3 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, звільненого з іспитовим строком на 3 роки на підставі ст.75 КК України; 15.01.2020 р. Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч.2 ст.70 ч.1, ст.71 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.71 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ: 

Начальник ВП №3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській областіОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, в якому зазначив, що після відбуття покарання ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Він неодноразово попереджався про припинення антигромадського способу життя. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно. У поданні начальник ВП №3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській областіОСОБА_5 просить встановити у відповідності до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 та застосувати обмеження у відповідності до ст.10 вказаного Закону.
Представник ВП №3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській областіОСОБА_6 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, проте направили до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, не заперечували проти задоволення подання. 
Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Так, у судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий: 04.01.1998 р. Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 143 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 06.11.2018 р. Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ст.186 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого з іспитовим строком на 1 рік на підставі ст.75 КК України; 16.01.2019 р. Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч.2, 3 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, звільненого з іспитовим строком на 3 роки на підставі ст.75 КК України; 15.01.2020 р. Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч.2 ст.70 ч.1, ст.71 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.71 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 23.05.2025 року за ст.178 ч.1 КУпАП – з накладенням стягнення у виді штрафу 51 гривня; 08.04.2026 року за ст. 173, ст. 173-2 ч.1 КУпАП – з накладенням стягнення у виді штрафу 680 гривень на підставі постанови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.04.2026 року; 11.04.2026 року за ст.173 КУпАП – з накладенням стягнення у виді штрафу 680 гривень на підставі постанови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.04.2026 року; 22.04.2026 року за ст.178 ч.2 КУпАП – з накладенням стягнення у виді штрафу 51 гривня, кожного разу після притягнення до адміністративної відповідальності попереджався про припинення антигромадського способу життя. Вказані обставини підтверджуються поясненнями представника ВП №3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , характеристикою Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, письмовими доказами - матеріалами справи, та в частині притягнення ОСОБА_4 чотири рази протягом року до адміністративної відповідальності.
У зв`язку з викладеним на підставі п. в ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» щодо ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд з метою запобігання вчинення останнім нових злочинів і здійснення виховного характеру щодо нього.
Керуючись ст.ст.3 п. в, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та застосувати до нього такі обмеження:
1. заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 23.00 години до 06.00 години з метою попередження вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень;
2. заборонити відвідування місць торгівлі, з метою вживання в них спиртних напоїв;
3. заборонити виїзд за межі Новомиргородської територіальної громади без дозволу ВП №3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській областіпо місцю проживання з метою здійснення контролю за його поведінкою та дотримання вимог адміністративного нагляду;
4. зобов`язати реєструватися в ВП №3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області1,2,3,4 п`ятниці кожного місяця у період з 09.00 години до 16.00 години.
Постанову надіслати начальнику ВП №3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській областідля виконання. 
Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя:        ОСОБА_1