Справа № 643/8260/26
Провадження № 2/643/6009/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2026   м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі головуючого-судді: Афанасьєва В.О., розглянувши у приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 29350,89 грн. та судові витрати.
Свої вимоги мотивує тим, що 19.02.2018 між АТ «Кредобанк» та відповідачем укладено кредитний договір № CL-93027 у сумі 20 000 грн.
Взяті на себе зобов`язання за кредитним договором банк виконав своєчасно і повністю, надавши відповідачу кредит. Відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання, у зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором станом на 03.03.2026 відповідач має заборгованість у розмірі 29350,89 грн., яка складається з наступного: 15670,87 грн. - заборгованість за кредитом; 13680,02 грн. - заборгованість за відсотками.
Відзив на позовну заяву не надходив.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши відповідні обставини і визначивши відповідні до них правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
19.02.2018 між АТ «Кредобанк» та відповідачем укладено кредитний договір № CL-93027 у сумі 20 000 грн.
Згідно п.1 Кредитного договору, Банк зобов`язується надати у власність Позичальникові грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а позичальник зобов`язується використати кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим Кредитним договором. 
Відповідно до п.2.1. Кредитного договору, сума та валюта кредиту: 20000,00 грн.
Відповідно до п.2.3. Договору, строк ( термін) кредитування 60 місяців, терміном до 17.02.2023 року.
Відповідно до п.п.2.5-2.7 Договору, вказано Позичковий рахунок, поточний ( картковий) рахунок позичальника, відкритий для видачі та обслуговування кредиту, Рахунок для повернення кредитних коштів, що зазначаються у відповідних доказах, які підтверджують переказ Банко кредитних коштів позичальнику.
Відповідно до п.4.5. Договору, реальна річна процентна ставка 72,82% річних.
Взяті на себе зобов`язання за договором № CL-93027 від 19.02.2018 Банк виконав своєчасно і повністю, надавши відповідачу кредит, в порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконав. Факт користування карткою та кредитними коштами відповідачем підтверджений випискою по особовим рахункам.
У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором, у Мезерякової ЗМ.. на 03.03.2026 є заборгованість у розмірі 29350,89 грн., яка складається з наступного: 15670,87 грн. - заборгованість за кредитом; 13680,02 грн. - заборгованість за відсотками.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно частини 1 статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.610ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом відповідно до вимог ч.1 ст. 611, ч.1 ст. 612 ЦК України.
У ст. 1050 ЦК України встановлені наслідки порушення договору позичальником, зокрема за частиною 2: якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За таких обставин, враховуючи вище визначене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 141, 263, 265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (адреса: м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78) суму заборгованості за кредитним договором № CL-93027 від 19.02.2018 в розмірі 29350 (двадцять дев`ять тисяч триста п`ятдесят) гривні 89 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (адреса: м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78) судовий збір в розмірі 3328,00 грн.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/.

Суддя  В.О. Афанасьєв