604/453/26 3/604/165/26 

ПОСТАНОВА
іменем України

14 травня 2026 року сел. Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , одруженої, яка не працює, на утриманні 3 неповнолітніх дітей, яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, -
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №733756 від 16 квітня 2026 року, ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо свого неповнолітнього сина, а саме не здійснила належний контроль за відвідуванням навчального закладу сином ОСОБА_2 , який був відсутній на заняттях протягом 10 днів з 30.03.2026 по 10.04.2026 без поважних причин, чим порушила ст. 150 Сімейного кодексу України та вимоги постанови КМУ від 13.09.2017 №684. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що син не відвідував школу через складний емоційний стан, оскільки його батько, а її чоловік був мобілізований до ЗСУ, їй важко налагодити зараз контакт з сином, бо батька він завжди слухав, просила закрити справу за малозначністю вчиненого.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №733756 від 16 квітня 2026 року;
- копією свідоцтва про народження, виданого 25 травня 2011 року, згідно якого ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ;
- заявою від 10.04.2026 та поясненнями ОСОБА_4 від 16.04.2026;
- заявою Директора Новосільського ліцею ОСОБА_5 від 10.04.2026;
За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення – ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.
За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення – ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання неповнолітніх дітей.
Враховуючи обставини, за яких було вчинено правопорушення, те, що шкоди даним правопорушенням не завдано, беручи до уваги особу правопорушника, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП на основі ст. 22 КУпАП, справу закрити, обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 276-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення – закрити.
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.Б. Сидорак