612/523/26
1-кп/612/57/26
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2026 року        с-ще Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого – судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Близнюки Харківської області кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця відділення підвозу 1 самохідного артилерійського взводу 3 самохідної артилерійської батареї 1 самохідного артилерійського дивізіону військової частини, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 349, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.
На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
У відповідності до вимог ст. 76 КК України на період іспитового строку, покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судово-дактилоскопічна експертиза № СЕ-19/121-26/10929-Д від 21.04.2026 у сумі 3850грн (три тисячі вісімсот п`ятдесят) 88 коп; судово-транспортно-товарознавчої експертиза № СЕ-19/121-26/10975-АВ від 21.04.2026 у сумі 2888 грн (дві тисячі вісімсот вісімдесят вісім) 16 коп; судово-транспортно-товарознавча експертиза № СЕ-19/121-26/10645-АВ від 16.04.2026 у сумі 2674грн (дві тисячі шістсот сімдесят чотири) 20 коп.
Арешт на майно, а саме: на зламаний навісний замок зі слідами корозії корпусу, мотоцикл «Yamasaki Road Wanderer 150» та мопед «Delta», накладений ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.04.2026– скасувати.
Речові докази: зламаний навісний замок зі слідами корозії корпусу, мотоцикл «Yamasaki Road Wanderer 150» та мопед «Delta» – повернути ОСОБА_5 як власнику.
Речові докази – два шматки клейкої стрічки, на яких містяться папілярні візерунки пальців рук, змиви з поверхонь транспортних засобів – знищити.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Вирок може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя         ОСОБА_1