Справа № 569/11005/26

РІШЕННЯ 
 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2026 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Першко О.О.,
секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Демиденко Тетяна Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин,

УС Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (далі - заявники), діючи через свого представника адвоката Мазура Р.В., заінтересовані особи Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Демиденко Т.М., звернулися до суду із заявою, в якій просять встановити факт родинних відносин, відповідно до якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є матір`ю для ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Свою заяву мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їхня мати ОСОБА_8 . Після смерті ОСОБА_9 відкрилась спадщина на належне їй на праві власності майно, а саме частину квартири АДРЕСА_1 .
Після смерті матері вони звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак через помилку в написанні в свідоцтві про народження та розбіжності у написанні у інших документах материного по батькові виникли труднощі при оформленні спадщини. Зокрема, у свідоцтві про народження по батькові матері було записано « ОСОБА_10 », а у свідоцтві про смерть та інших документах материне по батькові зазначено « ОСОБА_11 ». Такі розбіжності в документах, а саме помилка у написанні, виникла через те, що відомості вносились посадовими особами при самовільному перекладі імені батька матері, їхнього діда, з російської мови на українську.
Вони звернулися в орган ДРАЦС у місті Рівному для внесення змін в актовий запис про народження з метою виправлення описки, однак їм було відмовлено у прийнятті такої заяви через те, що батько матері вказаний як ОСОБА_12 і достовірно не можливо вказати як правильно по-батькові чи « ОСОБА_10 » чи « ОСОБА_11 ». Рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин. 
Через наявні розбіжності вони не можуть реалізувати своє право на прийняття спадщини після смерті матері.
У судове засідання заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх представник ОСОБА_13 не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується довідками про доставку електронних документів. 05 червня 2026 року представник заявників адвокат Мазур Р.В. подав заяву, в якій просив розглянути справу без його та заявників участі за наявними матеріалами.
Представник Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу. Про причини неявки суд не повідомив.
Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Демиденко Т.М. в судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу. Про причини неявки суд не повідомила.
Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд дійшов таких висновків.
Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_14 , її батьками є ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00057629023 від 08 квітня 2026 року. 
ОСОБА_9 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_17 , який розірвано 23 вересня 1982 року, після розірвання шлюбу їй повернуто дошлюбне прізвище, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим відділом ЗАГС м. Ровно 23 вересня 1982 року. 
ОСОБА_18 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками є ОСОБА_17 та ОСОБА_19 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 04 жовтня 1973 року.
Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого повторно Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 06 березня 2026 року, серії НОМЕР_3 , ОСОБА_20 та ОСОБА_18 зареєстрували шлюб 15 червня 2002 року, прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_21 , дружини ОСОБА_21 . 
ОСОБА_22 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , її батьками є ОСОБА_17 та ОСОБА_19 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим Відділом ЗАГС м. Ровно 02 лютого 1976 року.
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 02 листопада 2018 року № 00021346747, 17 травня 2003 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції було складено актовий запис № 438, згідно якого ОСОБА_22 зареєструвала шлюб з ОСОБА_23 , змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу на Полховська. 
ОСОБА_24 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , її батьками є ОСОБА_17 та ОСОБА_19 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне 24 жовтня 1997 року.
Відповідно до свідоцтва про одруження, виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне 05 березня 1998 року, серії НОМЕР_6 , ОСОБА_25 та ОСОБА_24 одружились 05 березня 1998 року, прізвища після одруження: чоловіка ОСОБА_26 ; дружини ОСОБА_26 . 
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 03 березня 2026 року, серії НОМЕР_7 .
Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 04 березня 2026 року № 84389143 після смерті ОСОБА_9 приватним нотаріусом Демиденко Т.М. зареєстровано спадкову справу 04 березня 2026 року № 75302636.
Після смерті ОСОБА_9 відкрилась спадщина на частину квартири за адресою: АДРЕСА_2 , право власності в порядку спадкування на яку заявники не можуть оформити через розбіжність у написанні по батькові їхньої матері.
Як слідує з свідоцтва про право власності на житло, виданого 14 липня 2000 року Управлінням житлового господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради, квартира по АДРЕСА_2 , належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_9 та члену її сім`ї ОСОБА_22 . 
Відповідно до розрахунку площі та вартості квартири, що приватизується, затвердженого наказом № 218 від 14 липня 2000 року, основним квартиронаймачем квартири за адресою: АДРЕСА_2 , зазначено ОСОБА_9 .
Відповідно до довідки про склад сім`ї та розмір платежів за житлово-комунальні послуги від 25 жовтня 2004 року № 1400, за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровані: ОСОБА_9 та ОСОБА_2 . 
Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади від 30 вересня 2025 року № 2025/014303406 ОСОБА_9 з 13 червня 1976 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . За цією ж адресою була зареєстрована і ОСОБА_2 з 20 червня 1992 року по 12 лютого 2020 року, що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади від 04 березня 2026 року № 2026/003431986.
Відповідно до Диплому Щ- НОМЕР_8 від 28 червня 1974 року ОСОБА_9 було видано диплом про те, що вона в 1972 році вступила до Ровенського автотранспортного технікуму і в 1974 році закінчила повний курс названого технікуму. 
З відомостей, що містяться на першій сторінці трудової книжки, заповненої російською мовою, вбачається, що трудову книжку оформлено 24 липня 1967 року на ім`я « ОСОБА_9 ». На внутрішньому боці обкладинки трудової книжки містяться записи про внесення змін до персональних даних особи, якій вона належить, зокрема: «на основании свидетельства о расторжении брака НОМЕР_1 от 28.09.1982 года, выданного Ровенским Горбюро ЗАГС, фамилию Чикиречко изменила на Шеремет». Крім того, нижче міститься запис «Виправленому на Аксентіївна вірити. Підстава: паспорт серії НОМЕР_9 , виданий Рівненським МВ УМВС України 31.01.2001 року».
Як вбачається зі страхового свідоцтва по змішаному страхуванню життя серії НОМЕР_10 від 04 квітня 1988 року, заповненого російською мовою, у графі «страхувальник» зазначено « ОСОБА_9 », яка має право на одержання страхової суми після закінчення строку страхування. Крім того, у свідоцтві містяться відомості про те, що у разі смерті страхувальника страхова сума підлягає виплаті « ОСОБА_18 ».
Як слідує з страхового свідоцтва по страхуванню від нещасних випадків серії НОМЕР_11 від 26 вересня 1989 року, заповнене російською мовою, відповідно до якого страхувальником зазначено « ОСОБА_18 », яка має право на одержання страхової суми у випадках, передбачених Правилами страхування. Водночас у зазначеному свідоцтві міститься запис про те, що у разі смерті страхувальника страхова сума підлягає виплаті « ОСОБА_9 ».
Відповідно до сертифікату акцій № 28 від 15 січня 1996 року ОСОБА_9 є власницею простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Рівнешляхбуд» номінальною вартістю 25 000 карбованців кожна у кількості 21 штуки на загальну суму 525 000 карбованців. 
Відповідно до свідоцтва № НОМЕР_12 від 03 червня 2002 року, виданого Рівненським навчальним центром державної служби зайнятості, ОСОБА_9 проходила навчання у вказаному навчальному закладі. 
Зі змісту заяви, адресованої Посольству України в Німеччині, від 12 червня 2002 року АЕК № 097220, яка зареєстрована в реєстрі за № 966, вбачається, що ОСОБА_9 повідомила, що їй відомо про намір її дочки ОСОБА_3 виїхати на постійне проживання до Німеччини та зазначила про відсутність до неї будь-яких матеріальних претензій.
Як слідує з пенсійного посвідчення № НОМЕР_13 , виданого Пенсійним фондом України від 08 жовтня 2025 року, серія НОМЕР_14 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримувала пенсію за віком. 
Згідно з карткою реквізитів для проведення операції з поповнення карткового рахунку в Рівненському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_9 відкрито картковий рахунок у національній валюті України. У зазначеному документі власника рахунку ідентифіковано за реєстраційним номером облікової картки платника податків НОМЕР_13 . 
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України (надалі -ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
З урахуванням досліджених судом доказів встановлено, що у різних документах має місце розбіжність у написанні по батькові ОСОБА_9 - « ОСОБА_11 » та « ОСОБА_10 ». Зазначена розбіжність зумовлена особливостями відтворення імені батька ОСОБА_9 -« ОСОБА_12 » у документах та утвореного від нього по батькові.
Водночас аналіз усіх наданих документів свідчить, що в більшості з них по батькові ОСОБА_9 зазначено як « ОСОБА_11 », тоді як у свідоцтвах про народження заявниць - як « ОСОБА_10 ». При цьому інші анкетні дані (прізвище, ім`я та дата народження) у всіх документах повністю збігаються.
Таким чином, встановлені розбіжності є наслідком технічної (орфографічної) неточності та не свідчать про різних осіб, відтак суд дійшов висновку, що ОСОБА_9 є матір`ю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Оскільки встановлення даного факту необхідне заявникам для отримання спадщини після смерті матері ОСОБА_9 , суд доходить висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення повністю.
Керуючись статтями 76-81, 83, 258-259, 263-268, 273, 293, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Демиденко Тетяна Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дочкою ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити факт, що ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити факт, що ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дочкою ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_15 .
Заявник – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_16 .
Заявник – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_17 , виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області 17 березня 1998 року.
Заінтересована особа – Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: пр. Миру, 14 м. Рівне, код ЄДРПОУ 43202330.
Заінтересована особа – приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Демиденко Тетяна Миколаївна, місцезнаходження: вул. Теодозії Бриж, 14 м. Рівне.
Повне судове рішення складено 10 червня 2026 року.

Суддя О.О. Першко