РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)

28.05.2026 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кшик О.І.
секретар судового засідання Сисан С.І.
Справа № 458/334/26
Провадження №2/458/270/2026
Сторони в справі:
позивач     Товариство з обмеженою відповідальністю        "Свеа Фінанс" 
представник позивача   Паладич А.О.
відповідач     ОСОБА_1 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
встановив:
06.04.2026 представник ТОВ "Свеа Фінанс"Паладич А.О. через підсистему "Електронний суд" подала до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором в сумі 16 600,00 грн та судові витрати.
Обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
06.09.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Партнер Фінанс" (далі - ТОВ "Партнер Фінанс") та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 51/744110577, відповідно до умов якого кредитодавець зобов`язується надати позичальнику кредит у розмірі встановленому цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит кредитодавцю та сплатити проценти, а також інші платежі за договорм у порядку і строки передбачені договором. Відповідач виконував взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов договору, сплачуючи поточні платежі з простроченням дати їх сплати, сплачуючи передбачені договором платежі не в повному обсязі та/або не сплачуючи взагалі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості. Сума заборгованості відповідача становить 16 600,00 грн, з яких: сума заборгованості за основним боргом - 2000,00 грн, сума заборгованості за відсотками - 14 040,00грн, сума заборгованості за комісією - 560,00 грн. 28.12.2023 між ТОВ "Партнер Фінанс" та позивачем ТОВ "Росвен Інвест Україна", яке в подальшому змінило назву на ТОВ "Свеа Фінанс", укладено договір факторингу № 01.02-91/23 у відповідності до умов якого ТОВ "Свеа Фінанс" набуло право грошової вимоги в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 51/744110577 від 06.09.2021 в сумі 16 600,00 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати.
Позиція відповідача.
Відповідач обставин та підстав позову не спростував, відзиву на позовну заяву не подав.
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
Суд своєю ухвалою від 06.04.2026 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача ТОВ "Свеа Фінанс" Паладич А.О. в судове засідання не прибула, подала клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, в якому просила розглядати цивільну справу за відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки засобами поштового зв`язку, у судове засідання повторно не прибув. Причин неявки не повідомив, відзиву не подав.
28.05.2026 постановлено ухвалу суду про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Водночас, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.
Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що 06.09.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Партнер Фінанс" та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 51/744110577, який було підписано власноручним підписом позичальника.
Згідно з п.1.1 Договору, кpедитодaвeць нaдaє пoзичaльникy кpедит (надaлi тaкoж - Кpедит або cyма Кpедитy) y poзмipi встaнoвлeнoмy цим дoгoвopом, а пoзичaльник зoбoв`язyється повернути кpедит кpeдитoдавцю тa сплатити прoцeнти, a тaкож інші плaтeжi за договором y пopядкy тa стpoки пеpeдбaчeнi цим дoгoвopoм, зoкpема графіком платежів.
Відповідно до п. 1.2-1.8 Договору, сyмa Кpeдитy cтaнoвить 2000,00 грн (двi тиcячi гривeнь 00 кoпiйoк) тa нaдaються позичaльникy бeз дoдaткoвoгo зaбeзпeчeння тa зaлyчeння сyпрoвiдних пoслyr тpeтiх oсiб. Mета отримання кредитy пoзичальникoм - спoживчі цілі, щo не суперечать закoнoдaвствy. Cтpoк на який нaдається кpeдит cтановить 365 днiв. Кредит нaдaється позичальну на умоваx iз пoвepненням суми кредитy в кiнцi стpoкy кoристyвання кpедитом. Кoмiсiя эa видачy крeдитy складає 28% (двaдцять вісім пpoцeнтiв) вiд сyми Кpедиту, щo становить 560,00 rpн (п`ятcoт шістдесят гривень 00 кoлiйoк) i пiдлягає оплaтi y стpoк пepeд6aчeний Грaфiком плaтежів. Розмір, пoрядoк тa стpoки сплaти пoзичaльникoм платежів за цим договopoм погоджений стоpoнами в Гpафiкy платежів. Позичальник зобов`язаний здійснювати платежі y вiдповідності до графiкy платежів. Тип пpoцeнтної стaвки - фіксована.
Пoзичaльник пoвинeн оплaчyвати крeдитодавцю пpoценти за договором зa фiксoвaнoю ставкою 730 % (сiмсoт тpидцять) прoцeнтiв piчних, тобто 2% (двa пpoцeнти) вiд cyми кpeдиту (зaлишкy суми крeдитy) зa кoжeн дeнь користування кредитом в межах строку передбаченого п. 1.4 та п. 2.2 Дoroвopy y пopядкy, pозмiрі та стpoки встановлені в Гpафіку плaтeжів, щo y загальному розмірі становить 14 040,00 гpн. Нарахування процентів на суму кредиту починається з 15-го дня користування кредитом (п. 2.1-2.2 Договору).
Згідно з п.3.1 Договору, кредитодавець надав кредит шляхом передачі готівкових коштів позичальнику в день укладення договору.
Підписанням цього договору позичальник підтверджує, що він отримав від кредитодавця всю інформацію про порядок і строки повернення кредиту у повному обсязі до підписання цьго Договору. Позичальник повертає кредит, а також здійснює оплату інших платежів за Договором, шляхом внесення готівкових коштів у касу кредитодавця або на банківських рахунок кредитодавця. Днем повернення кредиту (його частини) вважається день внесення суми кредиту (його частини) в касу кредитодавця або зарахування на банківський рахунок кредитодавця. Позичальник зобов`язаний повернути суму кредиту у повному обсязі в термін визначений графіком платежів. Позичальник має право достроково (в тому числі частинами) повернути суму кредиту та сплатити інші платежі за договором (п. 3.2-3.5 Договору).
Як видно з п. 4.3.1 Договору, підписанням цього договору позичальник підтверджує, що він отримав від кредитодавця до укладення цього договору інформацію вказану в ч. 2 ст. 12 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг " та ст. 9 Закону України "Про споживче кредитування", в тому числі ознайомився з такою інформацією на сайті кредитодавця creditcafe.com.ua.
Відповідно до п. 8.1-8.2 Договору, цей договір укладено на строк 365 днів і діє по 05.09.2022, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань. Закінчення строку дії цього договору не звільняє сторони від відповідальності за невиконання своїх зобов`язань, яке мало місце під час дії договору, а також не звільняє від відповідальності за порушення стороною своїх зобов`язань, що будуть тривати після закінчення строку дії договору.
Як видно з п. 8.4 орієнтована реальна річна процентна ставка становить 69063 % річних, орієнтована загальна вартість кредиту для позичальника складає 16 600,00 грн, загальні витрати за кредитом 14 600,00 грн.
Договір підписано відповідачем з використанням власноручного підпису.
Договір містить реквізити сторін, зокрема дані позичальника, а саме: ПІБ позичальника ОСОБА_1 , його місце проживання, паспортні дані, податковий номер, електронна адреса, номер телефону.
Крім того, сторони узгодили в письмовій формі графік платежів, що становить п. 9.1 укладеного між сторонами договору № 51/744110577 від 06.09.2021.
До кредитного договору представник позивача долучив копію паспорта відповідача, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підриємців та громадських формувань сформованої 21.08.2025, копію статуту ТОВ "Свеа Фінанс", копію наказу "Про початок виконання обов`язків" від 14.07.2011, копію рішення єдиного учасника ТОВ "Росвен Інвест Україна" від 25.03.2024 за №1.
28.12.2023 між ТОВ "Партнер Фінанс" та ТОВ "Росвен Інвест Україна" укладено договір факторингу № 01.02-91/23 відповідно до якого до ТОВ "Росвен Інвест Україна" перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 51/744110577 від 06.09.2021, що підтверджується реєстром боржників №2 до договору факторингу від 28.12.2023 №01.02-91/23.
З платіжної інструкції № 9408 від 29.12.2023 вбачається, що ТОВ "Росвен Інвест Україна"перерахувало на користь ТОВ "Партнер Фінанс" грошові кошти в сумі 1 100 076,09 грн за договором факторингу № 01.02-91/23 від 28.12.2023.
Відповідно до Реєстру боржників №2 до договору факторингу від 28.12.2023 №01.02-91/23, позивач набув права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 51/744110577 від 06.09.2021 на суму 16 600,00 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс", що підтвердується копією рішенням єдиного учасника ТОВ "Росвен Інвест Україна" від 25.03.2024 за №1.
З розрахунку забогованості ТОВ "Свеа Фінанс" за договором № 51/744110577 від 06.09.2021, видно про те, що відповідач взятих на себе зобов`язань належним чином не виконує, відсотки за користуванням кредиту не сплачує. В зв`язку з цим станом на 28.12.2023 заборгованість відповідача складає 16 600,00 грн, з яких: заборгованість за сумою позики - 2000,00 грн, залишок заборгованості за процентами - 14 040,00 грн, заборгованість за комісією - 560,00 грн.
Всупереч умовам кредитного договору, а також вимог ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач своїх зобов`язань не виконав, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вирішуючи спір суд виходить з таких мотивів та норм права.
Суд встановив, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються загальними положення ЦК України про зобов`язання та параграфом 2 Глави 71 ЦК України "Кредит".
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
А згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У відповідності до ч. 1 ст. 13 Закону України "Про споживче кредитування", договір був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про електронну комерцію".
У ході розгляду справи на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів суд встановив факт укладення 06.09.2021 між ТОВ "Партнер Фінанс" та відповідачем ОСОБА_1 кредитного договору № 51/744110577, відповідно до якого відповідач зобов`язувався повернути кредит в строки, визначені цим договором та сплатити відсотки, в порядку та на умовах цього договору, так і факт його неналежного виконання відповідачем.
У Договорі зазначено основні умови кредитування, інформація щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту, порядок повернення кредиту тощо.
Підписанням договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма його істотними умовами та йому була надана вся інформація, передбачена вимогами чинного законодавства.
Крім того, сторони узгодили в письмовій формі графік платежів, що становить п. 9.1 укладеного між сторонами договору № 51/744110577 від 06.09.2021.
ТОВ "Партнер Фінанс" виконало свої зобов`язання за договором позики і здійснило переказ коштів відповідачу ОСОБА_1 у розмірі 2000,00 грн,
Позивач набув права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 51/744110577 від 06.09.2021 на суму 16 600,00 грн на підставі договору факторингу № 01.02-91/23 від 28.12.2023.
Відповідач своїх зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка складає 16 600,00 грн, з яких: заборгованість за основним боргом - 2000,00 грн, заборгованіть за процентами - 14 040,00 грн, заборгованість за комісією - 560,00 грн.
Добровільно таку заборгованість відповідач не погасив.
Будь-яких доказів на спростування вказаного розрахунку заборгованості відповідачем не надано, а відтак суд такий приймає до уваги.
Відступлення права вимог ТОВ "Партнер Фінанс" щодо відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ "Свеа Фінанс"відповідає вимогам п.1 ч.1 ст. 512 та 513 ЦК України.
Отже, позивач, який набув права грошової вимоги до відповідача згідно з указаним кредитним договором, має право вимагати виконання відповідачем, як боржником, зобов`язання щодо повернення фактично отриманої суми кредитних коштів, відсотків та комісії.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з вимогами ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Позивач ТОВ "Свеа Фінанс" надав суду належні, допустимі та достатні докази на підтвердження позовних вимог.
У свою чергу, відповідач ОСОБА_1 не спростував доводів позовної заяви, доказів належного виконання ним договору кредиту щодо повернення отриманих кредитних коштів суду не надав.
Враховуючи те, що суд встановив факт укладення між ТОВ "Партнер Фінанс" та відповідачем ОСОБА_1 кредитного договору, встановлено факт отримання відповідачем коштів за договором кредиту та факт їх неповернення відповідачем у відповідності до умов вказаних у договорі та у строки визначені сторонами, а також доведено, що відповідач був повідомлений про умови кредитування, тому суд дійшов висновку про підставність позову щодо стягнення суми заборгованості за кредитом.
Розрахунок суми заборгованості відповідає умовам кредитного договору, відображає наявність обгрунтованої заборгованості і доказів зворотного відповідач суду не надав.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивач довів обставини, на які він посилався як на підставу в частині своїх вимог до відповідача, такі не спростовані відповідачем, доказів належного виконання ним кредитного договору щодо повернення отриманих кредитних коштів суду не подав, а тому суд дійшов висновку, що позов підлягає до повного задоволення.
Розподіл судових витрат.
Судові витрати в цій справі, відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, складаються з судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За подання позову позивач сплатив судовий збір в розмірі 2662,40 грн.
Враховуючи те, що позов задоволено повністю, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати в розмірі 2662,40 грн.
Керуючись ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 263-265, 280-284, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, 
вирішив:
Задоволити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Стягнути з  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" (код ЄДРПОУ 37616221, місцезнаходження: 04070, м.Київ, вул. Іллінська, буд. 8) заборгованістьза кредитним договором № 51/744110577 від 06.09.2021в розмірі 16 600,00 (шістнадцять тисяч шістсот) гривень, з яких: заборгованість за основним боргом - 2000,00 (дві тисячі) гривень, заборгованіть за процентами - 14 040,00 (чотирнадцять тисяч сорок) гривень, заборгованість за комісією - 560,00 (п`ятсот шістдесят) гривеньтасудовий збір у розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" (код ЄДРПОУ 37616221, місцезнаходження: 04070, м.Київ, вул. Іллінська, буд. 8).
Відповідач:  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації:   АДРЕСА_1 ). 
Рішення суду складено та підписано 28.05.2026.

Суддя          О.І. Кшик