707/2040/26 
3/707/551/26 
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2026 року суддя Черкаського районного суду Тептюк Є.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
ст.173 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 17.04.2026 року близько 01 години 00 хвилин ОСОБА_1 , 2008 року народження, за адресою АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний додаток «Тік-Ток» опублікував відеозапис провокативного та образливого характеру відносно вчителів Тубільцівського ліцею у якому були висловлювання нецензурною лайкою чим порушував честь і гідність останніх. Вказане відео було доступне для перегляду необмеженій кількості осіб.
ОСОБА_1  в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , підлягає закриттю виходячи з наступного.
Статтею 173 КУпАП передбачено відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Інкриміноване ОСОБА_1 , в протоколі про адміністративне правопорушення діяння не відповідає диспозиції ст. 173 КУпАП, в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 , використовуючи мобільний додаток «Тік-Ток» опублікував відеозапис провокативного та образливого характеру відносно вчителів Тубільцівського ліцею у якому були висловлювання нецензурною лайкою, вказане відео було доступне для перегляду необмеженій кількості осіб, тобто не вчиняв ніяких дій за які передбачена відповідальність ст. 173 КУпАП.
До матеріалів справи, крім протоколу про адміністративне правопорушення в якому відсутні свідки, поняті та потерпілі вказаного правопорушення, додано лише пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та самого ОСОБА_1 , а також наявні заяви вчителів Тубільцівського ліцею, які адресовані Начальнику ГУНП в Черкаській області, для вчинення певний дій відповідно до чинного законодавства, щодо факту опублікування відео ОСОБА_1 в Тік-Ток, тобто інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення не відповідає диспозиції ст.173 КУпАП.
Разом з тим, інших доказів того, що ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в громадських місцях, образливо чіплявся до громадян або вчиняв інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, які б поза розумним сумнівом підтвердили наявність в діях ОСОБА_1 , ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП суду не додано.
Вказані обставини не дають підстав для висновку про наявність в діях ОСОБА_1 , складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Таким чином, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 , підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.
Згідно з п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.
У зв`язку з викладеним суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю .
Керуючись ст. ст. 7, 173, 221, 245, 247 п. 1, 251, 252, 280, 283, 284, 287, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про притягнення  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП, закрити на підставі ч. 1 п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Черкаський районний суд Черкаської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:  Є.  П.  Тептюк