Гайворонський районний суд Кіровоградської області 
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
__________________________________________І________________________
	Справа №: 385/573/26 3/385/154/26 	
04.05.2026 року	м. Гайворон	  	

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, сапера розмінування 3 відділення розмінування 1 взводу розмінування 1 роти розмінування 4 батальйону розмінування військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

22.03.2026 року близько 17:20 год. солдат ОСОБА_1 у АДРЕСА_2 , перебував на місці служби з ознаками алкогольного сп`яніння (незв`язана мова, нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота), Солдату ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці служби та в медичному закладі, солдат ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Дії були скоєні в умовах особливого періоду під час виконання обов`язків військової служби, чим порушив ст.ст. 11, 13, 128 та 241 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ.
Крім того, 23.03.2026 року близько 17:00 год. солдат ОСОБА_1 у АДРЕСА_2 , перебував на місці служби з ознаками алкогольного сп`яніння (незв`язана мова, нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота), Солдата ОСОБА_1 направлено до КНП ЦМЛ Гайворонської міської ради для проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, згідно довідки медичного огляду №2 від 23.03.2026 року, о 17:20 год. 23.03.2026 за допомогою газоаналізатора Драгер Алкотестер - 5830 було встановлено, що солдат ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння результат 1,8 проміле. Дії були скоєні в умовах особливого періоду під час виконання обов`язків військової служби, чим порушив ст.ст. 11, 13, 128 та 241 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ.
Враховуючи, що в провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області одночасно знаходяться 2 адміністративні справи про вчинення однією особою  ОСОБА_1 правопорушень передбачених за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення №385/573/26, №385/577/26 відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно об`єднати в одне провадження і накласти стягнення за більш серйозне правопорушення.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і його вина підтверджується зібраними по справах матеріалами.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи. Разом з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить провести розгляд справи за його відсутності, вину у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення визнає.
Зважаючи на викладене, судом вирішено провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 , що не суперечить правовим приписам ч. 2 ст. 268 КУпАП.
Дослідивши матеріали адміністративних справ, приходжу до такого висновку.
Відповідно до ч. 3 ст.172-20 КУпАП дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, - тягнуть за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.
Відповідно до ч. 1 ст. 172-20 КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, тягне за собою адміністративну відповідальність.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст. 251 КУпАП, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, копіями письмових пояснень, рапортами начальника медичного пункту в/ч НОМЕР_1 ; письмовими поясненнями свідків; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння виданого лікарем психіатром-наркологом КНП «ЦМЛ» Гайворонської міської ради та іншими матеріалами справи.
Враховуючи вищевикладене, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, у відповідності до ст.36 КУпАП, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, у виді штрафу.
Окрім цього, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП із солдат ОСОБА_1 слід стягнути 665,60 грн. судового збору в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисячя) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 665,60 грн. судового збору на користь держави.
Об`єднанні справи рахувати за №385/573/26.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 34000 гривень та витрати на облік правопорушень.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя :	А. М. ГРИШАК	

Дата документа 04.05.2026