Справа № 944/2103/26
Провадження №3/944/1213/26 
П О С Т А Н О В А
18.06.2026 року	м.Яворів 	

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Колтун Ю.М., розглянувши заяву  ОСОБА_1  про виправлення описки в постанові Яворівського районного суду Львівської області від 28.05.2026 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
28.05.2026 Яворівським районним судом Львівської області винесено постанову про визнання винною  ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та призначено їй адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, а також стягнено судовий збір в розмірі 665грн 60коп.
17.06.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові від 28.05.2026, у якій просить виправити допущену описку шляхом виключення невірної інформації про позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.
Дослідивши заяву, матеріали справи, суддя, дійшов таких висновків.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
За приписами ч. 1 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, відтак, стягнення накладено виключно у межах вказаної статті.
Отже виключення із постанови суду фрази «з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік» тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, а відтак заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
у задоволенні заяви ОСОБА_1 за про виправлення описки у постанові Яворівського районного суду Львівської області від 28.05.2026 про притягнення останньої до адміністративної відповідальності ч.1 ст.130 КУпАП-відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Юрій КОЛТУН