Справа №701/518/26
Провадження №3/701/160/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И 
08 червня 2026 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Маренюк Віктор Леонідович, розглянувши матеріали, що поступили з СПД №1 ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 , за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , 19.04.2026 року о 19 год. 00 хв., перебуваючи по АДРЕСА_2 , вчинив хуліганські дії відносно гр. ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Він же 21.04.2026 року о 8 год. 10 хв., перебуваючи по АДРЕСА_2 , вчинив хуліганські дії відносно гр. ОСОБА_3 , а саме виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, однак надав заяву, в якій просив проводити розгляд справи в його відсутності та повністю визнав свою винуватість.
Вина  ОСОБА_1 , в скоєнні даних правопорушень підтверджується в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №299327 від 19.04.2026 року, та серії ВАД №299328 від 21.04.2026 року, складений поліцейським СПД №1 ВП№1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області Макогоненко С.М., рапортами від 19.04.2026 року та 21.04.2026 року, копіями протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.04.2026 року, 21.04.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , копією паспорта ОСОБА_1 , диск з відеозаписом, а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, коли особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в даному випадку в межах санкції передбаченої ст. 173 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її майновий стан, та те що обставин, що пом`якшують відповідальність та обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження, в межах санкції ст. 173 КУпАП, так як застосування до неї цього стягнення буде достатнім для її виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як нею самою, так і іншими особами..
Сплату судового збору покласти на  ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 40-1 КУпАП. 
Керуючись ст. ст. 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  визнати винним у вчинені правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП у виді штрафу в сумі – 51 грн. 00 коп., (отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг смт.Маньк/21081100, код за ЄДРПОУ 37930566, банк отримувача казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA348999980313030106000023743, код класифікації доходів бюджету 21081100), на користь держави.
У разі несплати  ОСОБА_1 штрафу не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення згідно ст. 307 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з  ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 102 грн. (сто дві гривні) 00 копійок.
Стягнути з  ОСОБА_1  судовий збір у сумі 665 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень) 60 копійок на рахунок (IBAN) UA908999980313111256000026001 (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області впродовж 10 діб.

Суддя	В.  Л.  Маренюк