Провадження № 3/742/622/26 
Єдиний унікальний № 742/2796/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2026 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коротка А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ТОВ «Дружба Нова, зареєстрованого та, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП – невідомий,
за ст.124 КУпАП, - 
В С Т А Н О В И В :

19.05.2026 о 9 год. 00 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Боршна - Смош + 1,5 км, керуючи трактором CASE JH STEIGER 600, д.н.з. НОМЕР_1 , з дисковою бороною не врахував дорожню обстановку, не врахував габарити борони, внаслідок чого здійснив наїзд на авто MAN, д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Відповідно до п.13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Пунктом 2.3 б Правил дорожнього руху України визначено, що водій повинен бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується як протоколом серії ААД №842435 він 19.05.2026 (а.п.2), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а.п.3), письмовим поясненням ОСОБА_2 від 19.05.2026 (а.п.4), письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.п.5).
Як вбачається з довідки САП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області №63257-2026 від 20.05.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07.08.2014 отримав посвідчення водія НОМЕР_3 (а.п.6).
Обставин, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та те, що він протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, тому вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 850,00 грн.
Керуючись ст.124, 283, п.1 ст.284, ст.307 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, на користь держави.

Стягнути з  ОСОБА_1  судовий збір на користь держави в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП п`ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суду Чернігівської області.

Суддя Анна КОРОТКА