П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.05.2026  	Справа №607/2068/26 Провадження №3/607/1215/2026	

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , 
за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 

ВСТАНОВИВ:

29.01.2026 з Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали справи із протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №781026 та ВАД №781156 від 19.01.2026 стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП.
У судове засідання для розгляду вказаних матеріалів, призначене на 11:00 29.01.2026, ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомленим належним чином. 
Враховуючи викладене, згідно постанови суду від 29.01.2026 було вирішено застосувати привід щодо ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 09:25 12.02.2026, виконання якого було доручено працівникам Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.
Разом із тим, 12.02.2026 із Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт, згідно якого здійснити привід в судове засідання громадянина ОСОБА_1 не вдалось, оскільки дверей квартири ніхто не відчинив, на телефонні дзвінки не відповідає.
Тому, згідно постанови суду від 12.02.2026 було вирішено застосувати привід щодо ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 09:25 12.03.2026, виконання якого було доручено працівникам Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.
Разом із тим, постанову суду від 12.02.2026 працівниками Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області не виконано.
Таким чином, згідно постанови суду від 12.03.2026 було вирішено застосувати привід щодо ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 09:45 14.04.2026, виконання якого було доручено працівникам Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.
Разом із тим, постанову суду від 12.03.2026 працівниками Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області не виконано.
Таким чином, згідно постанови суду від 14.04.2026 було вирішено застосувати привід щодо ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 09:15 21.05.2026, виконання якого було доручено працівникам Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.
Разом із тим, 07.05.2026 на адресу суду надійшов рапорт поліцейського офіцера громади СВГ ВП ПП Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області М.Філюка, який повідомив, що ОСОБА_1 з 18.02.2026 відбуває покарання у виді позбавлення волі відповідно до вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №1-кп/607/1404/2025 від 15.10.2025 року у Коломийській виправній колонії №41. Таким чином здійснити привід гр. ОСОБА_1 в приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на 09:15 21.05.2026 не можливо.
У відповідності до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України.
Аналогія закону це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає у застосуванні до нього врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.
Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч.9 ст. 366 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.
Враховуючи вищевказане, з метою забезпечення оперативності судового провадження, доцільним є проведення судового засідання за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в режимі відеоконференції під час трансляції із ДУ «Коломийська виправна колонія №41».
У зв`язку із чим керівнику вищевказаної установи необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.
Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України, копію даної ухвали слід направити електронною поштою. Керівник установи, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя, - 

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання із розгляду адміністративних матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП, що призначене на 09:15 23.06.2026, провести в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити до Державної Установи «Коломийська виправна колонія №41», адреса місця знаходження: вулиця Привокзальна, будинок, 30, село Товмачик Коломийський район Івано - Франківської області, для організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.
Доручити забезпечення проведення судового засідання, яке відбудеться о 09:15 23.06.2026 з розгляду адміністративних матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП, в режимі відеоконференції Державній установі «Коломийська виправна колонія №41» (e-mail: vk-41@ukr.net, тел НОМЕР_1,) за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Уповноваженим особам забезпечити участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Гуменний