Справа № 296/987/26
3/296/513/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" червня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В., при розгляді справ про адміністративні правопорушення, що надійшли з Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 та ч. 2 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшли протоколи про адміністративне правопорушення та додані до них матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 468876 від 23.01.2026, ОСОБА_1 , 15.12.2026 близько 16 год 18 хв за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 102, в магазині «Аврора», здійснив дрібну крадіжку товару на суму 374 грн 17 коп. 
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 468879 від 23.01.2026, ОСОБА_1 , 21.12.2025 о 18 год 34 хв перебуваючи в магазині «Аврора», що по вул. Київська 102 в м. Житомирі, здійснив крадіжку товару на суму 1830 грн 00 коп. 
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 468880 від 23.01.2026,   ОСОБА_1 , 20.11.2025 о 19 год 49 хв перебуваючи в магазині «Аврора», що по вул. Київській, 102 в м. Житомирі, здійснив дрібну крадіжку товару на суму 427 грн 50 коп. 
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 468875 від 23.01.2026, ОСОБА_1 , 03.12.2025 близько 14 год 04 хв за адресою м. Житомир, вул. Київська, 102, в магазині «Аврора», здійснив дрібну крадіжку товару на суму 58 грн 33 коп. 
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 466613 від 23.01.2026, ОСОБА_1 , 19.11.2025 близько 13 год 41 хв перебуваючи в магазині «Аврора», що по вул. Київська, 102 в м. Житомирі здійснив дрібну крадіжку товару на суму 40 грн 83 коп. 
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 468878 від 23.01.2026, ОСОБА_1 , 20.12.2025 близько 16 год 50 хв за адресою м. Житомир, вул. Київська, 102, в магазині «Аврора», здійснив дрібну крадіжку товару на суму 1165 грн 00 коп. 
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 468877 від 23.01.2026, ОСОБА_1 , 20.12.2025 близько 17 год 21 хв перебуваючи в магазині «Аврора», що по вул. Київська, 102 в м. Житомирі здійснив дрібну крадіжку товару на суму 1331 грн 67 коп. 
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Працівниками поліції не забезпечено участь ОСОБА_1 при розгляді справи.
Судом досліджено матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме:
- протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД № 468876 від 23.01.2026, ВАД № 468879 від 23.01.2026, ВАД № 468880 від 23.01.2026, ВАД № 466613 від 23.01.2026, ВАД № 468875 від 23.01.2026, ВАД № 468878 від 23.01.2026, ВАД № 468877 від 23.01.2026;
- довідки про результати перевірки за зверненням ОСОБА_2 від 26.01.2026;
- рапорт чергового інспектора Житомирського РУП № 2 ГУНП В Житомирській області від 23.01.2026;
-протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.01.2026;
- письмові пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 23.01.2026;
- довідки про ціни на товар, а саме: на суму 1331, 67 грн від 20.12.2025, на суму 1165, 00 грн від 20.12.2025, на суму 58,33 грн від 03.12.2025, на суму 40,83 грн від 19.11.2025, на суму 427,50 грн від 20.11.2025, на суму 1830, 83 грн від 21.12.2025, на суму 374, 17 грн від 15.12.2025.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 51 КУпАП.
Згідно із ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Водночас, у відповідності до ч. 4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 51, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення. 
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи, що на момент розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП, сплинуло понад шість місяців з дня вчинення правопорушення, провадження в справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.36,38,247,280,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи № № 296/987/26, 296/994/26, 296/992/26, 296/998/26, 296/996/26, 296/995/26 296/990/26 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1, ч. 2 ст. 51 КУпАП.
Об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1, ч. 2 ст. 51 КУпАП присвоїти № 296/987/26.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 51 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1, ч. 2 ст. 51 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Сергій  ФРАНЧУК