Єдиний унікальний номер 341/503/26 
Номер провадження 2-о/341/71/26 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року       місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі 
головуючого судді Аннишина С.І., 
секретаря судового засідання: Рарик В.С.,
представника заявника   Дениса Т.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бурштинська міська рада, Приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Данилюк Олексій Орестович, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:
Представник заявника - адвокат Денис Т.Д. звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Просить встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживав із спадкодавцем – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини. 
В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла мати заявника ОСОБА_2 . При житті ОСОБА_2 , склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповідає своєму сину ОСОБА_1 . Оскільки мати через похилий вік і незадовільний стан здоров?я потребувала допомоги та підтримки, з 2015 року ОСОБА_1 фактично проживав з нею до смерті та вів спільно господарство. 
Після смерті матері заявник фактично прийняв в користування спадкове майно. 
При зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, нотаріус відмовив у видачі такої, оскільки спадкоємцем пропущений шестимісячний строк звернення із заявою про прийняття спадщини.
А тому просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживав із спадкодавцем – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, оскільки встановлення такого факту судом йому необхідно для оформлення спадкових прав після смерті матері.
Ухвалою суду від 27 березня 2026 року відкрито провадження у справі, витребувано у приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Данилюка О.О. копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 .
Представник заявника – адвокат Денис І.Д. в судовому засіданні просив заяву задоволити, посилаючись на обставини, викладені у заяві про встановлення факту.
Представник заінтересованої особи - Бурштинської міської ради Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився. 08 квітня 2026 року від представниці Бурштинської міської ради Драгомирецької А.О. надійшли письмові пояснення, відповідно до яких Бурштинська міська рада не заперечує проти задоволення вимог ОСОБА_1 у повному обсязі, оскільки, як вбачається з наданих заявником документів, він фактично проживав разом зі спадкодавицею, здійснював догляд за нею, що також підтверджується відповідними доказами.
Суд дослідивши письмові докази та заслухавши пояснення свідків, встановив наступні фактичні обставини.
Заявник  ОСОБА_1  зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_2 (Копія паспорта ОСОБА_1 , а.с.5, зворот).
Згідно зі Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 04.09.1961 матір`ю  ОСОБА_1  є ОСОБА_2 (а.с.6).
09 листопада 2006 року ОСОБА_2 посвідчила заповіт відповідно до якого все своє майно заповідала ОСОБА_1 . Заповіт посвідчений приватним нотаріусом Галицького районного нотаріального округу Коробчук М.В. за реєстровим №2402 (а.с.10).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 17.12.2024, а.с. 8).
До дня смерті ОСОБА_2 проживала по АДРЕСА_2 (Довідка №100/10-45 від 03.03.2026, видана Бурштинською міською радою, а.с.36).
На підставі заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, 02 березня 2026 року приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Данилюком О.О.  заведено спадкову справу №26/2026 (а.с.28).
Відповідно до Постанови приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Данилюка О.О. від 05.03.2026 №92/02-31  ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки він пропустив шестимісячний строк звернення із заявою про прийняття спадщини (а.с.38).
Відповідно до акту обстеження житлово –побутових умов проживання від 13 березня 2026 року №33, встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою по АДРЕСА_1 , але фактично проживає по АДРЕСА_3 , про що засвідчують сусіди (а.с.11).
В судовому засіданні 19 травня 2026 року були допитані свідки:
свідок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає в АДРЕСА_4 , є пенсіонером за віком. Із сім`єю заявника знайомий з 1967 року, відколи переїхав проживати в м. Бурштин. Із заявником перебуває у сусідських та родинних відносинах, оскільки одружений із його сестрою. Повідомив, що останні 10 років ОСОБА_1 проживав разом із матір`ю та своєю дружиною за адресою АДРЕСА_2 , оскільки мати хворіла на деменцію та потребувала постійного догляду. Заявник постійно доглядав за нею, вів спільне господарство, а також здійснив витрати, пов`язані з її похованням.
свідок  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає в  АДРЕСА_5 , є пенсіонеркою. У ОСОБА_5 проживає з 2004 року за вказаною адресою. Є сусідкою сім`ї заявника та добре з нею знайома. Пояснила, що заявник проживав разом із матір`ю близько восьми останніх років за адресою її проживання по АДРЕСА_2 , доглядав за нею. Останніми роками мати тяжко хворіла та втратила пам`ять. Мама заявника померла, в 2024 році, організацією поховання також займався син.
Суд, вислухавши покази свідків, дослідивши наявні письмові докази, розглянувши заяву в межах заявлених вимог, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані докази як окремо, так і в їх сукупності, дійшов висновку про таке.
Відповідно до частин 1,2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Для вирішення питання щодо наявності підстав для застосування до спірних правовідносин положень частини третьої статті 1268 ЦК України має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Частиною першою статті 29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Положення статті 29 ЦК України не ставлять місце фактичного проживання особи в залежність від місця її реєстрації.
Право на вибір місця проживання закріплено у статті 33 Конституції України, відповідно до якої кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3.20 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.
Проте у постановах Верховного Суду від 10 січня 2019 року в справі № 484/747/17, від 07 червня 2022 року в справі № 175/4514/20 вказано, що відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем та оцінені судом.
Згідно з частиною 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї (наприклад, на нерухоме майно).
Отже, для того, щоб набути право на спадщину, спадкоємці за заповітом або за законом мають прийняти її у порядку та у строки, встановлені законом.
Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.
Згідно з роз`ясненнями, наданими у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», нотаріус чи державна нотаріальна контора є учасниками правовідносин із спадкування та заінтересованими особами. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Так судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. За життя остання склала заповіт, яким заповіла все своє майно сину — ОСОБА_1 .
З наданих суду доказів вбачається, що у зв`язку з похилим віком та станом здоров`я ОСОБА_2 потребувала постійного стороннього догляду. З цією метою її син ОСОБА_1 фактично проживав разом із нею за адресою: АДРЕСА_2 , здійснював за нею догляд та вів спільне господарство.
Вказані обставини підтверджуються актом обстеження матеріально-побутових умов проживання, а також узгодженими між собою показаннями свідків.
З огляду на викладене, враховуючи сукупність досліджених доказів, суд дійшов висновку про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 разом із матір`ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_2 .
На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 263-265, 315, 319, 352-355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бурштинська міська рада, Приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Данилюк Олексій Орестович, про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.
Встановити факт проживання  ОСОБА_1  разом із матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи:
заявник –  ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;
заінтересована особа - Бурштинська міська рада, вул. Січових Стрільців, 4, м.Бурштин, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04058025;
заінтересована особа - приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Данилюк О.О., місцезнаходження: вул. Калуська, 13/3, м. Бурштин, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область.

  Суддя	Святослав АННИШИН