Справа №597/542/25
Провадження №2-о/597/4/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2026 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: судді Шевчук В.М.
присяжних: Маслюк Н.М.
Павловської І.М. 
за участі секретаря судового засідання Николайчук З.М.
заявника ОСОБА_1 
представника заявника ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою  ОСОБА_2 , який діє в інтересах  ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Орган опіки та піклування виконавчого комітету Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, 

У С Т А Н О В И В:
І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи
До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Орган опіки та піклування виконавчого комітету Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
У позовній заяві представник заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити ОСОБА_1 її опікуном.
В обґрунтування заявлених вимог представник заявника ОСОБА_2 посилається на те, що ОСОБА_1 є рідним племінником по лінії матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 . Представник заявника зазначає, що ОСОБА_3 з дитинства хворіє на психічну хворобу, у зв`язку з чим була поставлена на облік у психіатра, їй призначена пенсія та надана І група інвалідності. Згідно рішення І група інвалідності ОСОБА_3 встановлена довічно. ОСОБА_3 не в змозі працювати, усвідомлювати наслідків своєї поведінки, орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях та потребує постійного стороннього догляду і турботи. Внаслідок хронічного, стійкого розладу здоров`я, ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан її здоров`я з кожним роком погіршується. Внаслідок важкої хвороби ОСОБА_3 потребує догляду та встановлення над нею опіки. У зв`язку із наведеним просить заяву задовольнити.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи
Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги у повному обсязі та просили суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити ОСОБА_1 її опікуном.
Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява, якою просив розглядати справу за його відсутності та заяву задоволити повністю.
Заінтересована особа – представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області у судове засідання не з`явився, однак від міського голови до суду надійшла заява, якою просив розглядати справу за його відсутності та заяву задоволити у повному обсязі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі
Ухвалою суду від 22.05.2025 року суддя Шевчук В.М. відкрила провадження у цивільній справі та визначила проводити розгляд справи у порядку окремого провадження.
Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 20.08.2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.
21.11.2025 року матеріали цивільної справи повернуті до Заліщицького районного суду Тернопільської області з Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» з висновком експерта №819 від 04.11.2025 року за результатами судової психіатричної експертизи.
Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 26.11.2025 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

ІV.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини
Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 , дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява  ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Орган опіки та піклування виконавчого комітету Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, підлягає задоволенню з таких підстав.
Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Касперівці Заліщицького району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Заліщицьким РС УДМС України в Тернопільській області від 20.01.2016 року.
Згідно витягу реєстру територіальної громади від 05.07.2024 року №2024/007970471 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 10.01.2000 року, виданим Касперівською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області, батьками ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про що в Книзі реєстрації актів про народження 10.01.2000 року зроблено актовий запис №2.
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 09.10.1996 року ОСОБА_5 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 09.10.1996 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Заліщицької райдержадміністрації Тернопільської області, актовий запис 69. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».
ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Торське Заліщицького району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 , виданим Заліщицьким РВ УМВС України в Тернопільській області від 22.08.1996 року.
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 25.10.1973 року, виданим Торськівською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області, батьками ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , про що в Книзі реєстрації актів про народження 02.10.1972 року зроблено актовий запис №20.
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 08.03.1968 року, виданим виконавчим комітетом Торськівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, батьками ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , про що в Книзі реєстрації актів про народження 08.03.1968 року зроблено актовий запис №3.
Рішенням Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області №216 від 12.09.2025 року надано подання опікунської ради щодо доцільності призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до подання про можливість призначення опікуном ОСОБА_1 у випадку визнання судом недієздатною ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Заліщицької міської ради вважає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , може бути призначений опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , у випадку визнання судом останньої недієздатною. 
Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №164624 від 23.02.2003 року ОСОБА_3 являється інвалідом першої групи довічно та потребує постійного стороннього догляду. 
Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного захворювання №11 від 03.01.2025 року, виданого КНП «Заліщицька центральна міська лікарня Заліщицької міської лікарні», ОСОБА_3 являється інвалідом першої групи довічно та потребує постійного стороннього догляду. 
Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових та житлових умов проживання ОСОБА_3 №309 від 07.04.2025 року, виданого Торськівським старостинським округом, ОСОБА_3 дійсно являється інвалідом І групи згідно довідки МСЕК від 23.02.2003 року, не в змозі здійснювати елементарні заходи щодо догляду за собою, тому за нею доглядає ОСОБА_1 , якому вона є рідною тіткою. 
Відповідно до довідки №308 від 07.04.2025 року, виданої Торськівським старостинським округом, ОСОБА_1 дійсно з 2021 року проживає за адресою АДРЕСА_1 разом зі своєю тіткою ОСОБА_3 , по даний час. 
Відповідно до довідки №1454 від 23.07.2024 року, виданої відділом соціального забезпечення №4 управління соціального захисту населення Чортківської РДА, ОСОБА_1 являється одержувачем щомісячної допомоги по догляду за особою з інвалідністю І групи внаслідок психічного розладу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №819 від 04.11.2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки параноїчної шизофренії, безперевний перебіг, стійкий дефект по змішаному типу, в силу свого захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Згідно заяви матері заявника ОСОБА_6 від 24.09.2025 року, вона відмовляється від призначення її опікуном та доглядом за своєю рідною сестрою ОСОБА_3 . Сравжність підпису ОСОБА_6 засвідчено приватним нотаріусом Суружіу Наталією Дмитрівною.
Згідо довідки №260 від 28.01.2026 року, виданої військовою частиною НОМЕР_9 , брат заявника ОСОБА_11 перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_9 . 
Рішенням Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області №31 від 02.02.2026 року внесено зміни до рішення виконавчого комітету Заліщицької міської ради від 12.09.2025 року №216 "Про надання подання опікунської ради щодо доцільності призначення опікуном ОСОБА_1 ", 
Відповідно до подання про можливість призначення опікуном ОСОБА_1 у випадку визнання судом недієздатною ОСОБА_3 (нова редакція), Орган опіки та піклування виконавчого комітету Заліщицької міської ради вважає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , може бути призначений опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , у випадку визнання судом останньої недієздатною. 
Окрім того встановлено, що ОСОБА_3 має матір - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка відповідно до виписки з медичної карти амбулаторного (станціонарного) хворого від 16.04.2025 року потребує стороннього догляду, оскільки самостійно не може себе обслуговувати.
Також ОСОБА_3 має сестру - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка відмовляється від призначення її опікуном та доглядом за своєю рідною сестрою ОСОБА_3 .
Брат заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_11 перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_9 . 

V. Оцінка суду
Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Нормою ч.1 ст.235 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2019 року в справі №320/948/18 зроблено висновок про те, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. 
Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
За змістом ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.
У судовому засіданні з висновку експертизи встановлено, що ОСОБА_3 виявляє ознаки параноїчної шизофренії, безперевний перебіг, стійкий дефект по змішаному типу, в силу свого захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому суд вважає, що її слід визнати недієздатною.
Щодо вимог заявника ОСОБА_1 про призначення його опікуном ОСОБА_3 , то суд вважає, що вимоги заявника в цій частині також підлягають до задоволення з огляду на наступне.
У відповідності до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.
За змістом ч.ч.3, 4 ст.63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.
Заінтересована особа Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області, як орган опіки та піклування подала суду подання (додаток до рішення виконавчого комітету Заліщицької міської ради №216 від 12.09.2025 року), в якому вважає, що ОСОБА_1 може бути призначений опікуном ОСОБА_3 у випадку визнання її недієздатною у судовому порядку.
Приймаючи до уваги наведене вище, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .
Одночасно суд враховує, що відповідно до ч.ч.6, 7 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Керуючись ст.ст.39, 40, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст.4, 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 293, 300, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:
Заяву  ОСОБА_2 , який діє в інтересах  ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Орган опіки та піклування виконавчого комітету Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, задовольнити повністю.
Визнати  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , недієздатною.
Призначити  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_8 .
Визначити строк дії рішення суду про визнання  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , недієздатною - два роки з моменту набрання ним законної сили.
Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.
Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне рішення складено 19.06.2026 року.
Повне найменування сторін:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області, адреса місцезнаходження: м.Заліщики вул.Степана Бандери 15Б Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058396.
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Суддя В.М.ШЕВЧУК

Присяжні Н.М.МАСЛЮК
І.М.ПАВЛОВСЬКА