Справа №672/389/26 
Провадження №2/672/437/26 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2026 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді Рибачук О.Г.,
за участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» звернулося в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 39998,50 грн та судових витрат у справі. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідно до укладеного кредитного договору та додаткової угоди, відповідачка отримала кредитні кошти в загальній сумі 8000,00 грн. Однак, всупереч підписаній угоді, відповідачка не виконала умови договору, не сплатила відсотки за користування коштами, своєчасно не здійснила повне погашення коштів за договором, що стало причиною виникнення простроченої заборгованості, яку позивач просить стягнути в судовому порядку, а також судові витрати у справі.
Ухвалою судді від 30.03.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та витребувано у АТ «Універсал Банк» відомості щодо підтвердження факту належності картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 , підтвердження факту зарахування коштів, тощо.
27.04.2026 АТ «Універсал Банк» надіслало витребувані ухвалою суду докази.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, із позовною заявою подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, заперечення проти заочного розгляду справи відсутні. 
Відповідачка в судове засідання повторно не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності, відзив до суду не подала.
Враховуючи вимоги ч.1 ст.280 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача на розгляд справи за відсутності відповідача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши подані докази, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що 06.03.2025 між ОСОБА_1 та ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» укладено Договір №5365421 про надання коштів на умовах споживчого кредиту.
Відповідно до умов вищевказаного договору, відповідачка отримала кредит у розмірі 5000,00 грн, строком на 360 днів, з періодичністю платежів зі сплати процентів кожні 30 днів, тип процентної ставки – фіксована на таких умовах: за стандартною ставкою 0,95% за кожен день користування кредитом та застосовується в межах всього строку кредитування.
Комісія за надання кредиту становить 300,00 гривень. Тип Комісії – разова комісія, нараховується при наданні кредиту в дату надання кредиту та в дату надання додаткової суми кредиту (у разі укладання додаткового договору/угоди).
Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складає: за стандартною ставкою за весь строк кредитування 2639,6200% річних. 
Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору включає суму кредиту, Комісію (якщо передбачена Договором), проценти за користування кредитом та складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 13 560,00 гривень. Загальні витрати за кредитом на дату укладення Договору включають Комісію (якщо передбачена Договором), проценти за користування кредитом та складають: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 10 560,00 гривень.
Товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок Клієнта за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) НОМЕР_1 (п.2.1 Кредитного договору).
Згідно п.2.2. Кредитного Договору, Суму кредиту (його частину) Товариство перераховує протягом двох днів з моменту укладення цього Договору.
Пунктом 4.1. Договору встановлено, що сторони домовилися, що повернення (виплата) кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно з графіком платежів.
Пунктом 9.9. Договору визначено, що відповідачка ознайомлена з усіма умовами Правил надання коштів у позику, в тому числі й на умовах фінансового кредиту ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», які розміщені на веб-сайті, повністю погоджується з ними і зобов`язується неухильно їх дотримуватися.
Відповідно до п.9.12. Договору визначено, що додатки до цього Договору, підписані сторонами, є невід`ємною частиною Договору.
Крім цього, 10.03.2026 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено додатковий договір до Договору №5365421. 
Відповідно до п.1.2. додаткового договору, сторони за взаємною згодою домовились, що згідно з умовами цього Додаткового договору Товариство зобов`язується надати Клієнту грошові кошти в сумі 5000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити Комісію (якщо передбачена Додатковим договором) і проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. 
З урахуванням даного додаткового договору, сума кредиту на дату укладення цього Додаткового договору, з урахуванням платежів, здійснених Клієнтом за Договором, складає: 8000,00 грн. Строк кредитування та періодичність сплати платежів залишаються незмінними. Комісія за надання додаткової суми кредиту становить 500,00 грн. Тип Комісії – разова комісія, нараховується при наданні додаткової суми кредиту в дату надання додаткової суми кредиту. За користуванням кредитом нараховуються проценти на умовах, встановлених п.1.4 Договору .
З врахуванням зміненої суми кредиту, орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення цього Додаткового договору складає: за стандартною процентною ставкою за весь строк кредитування 2634,6300% річних. 
З врахуванням зміненої суми кредиту, орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення цього Додаткового договору складає: за стандартною процентною ставкою 35922,50 грн. З врахуванням зміненої суми кредиту, загальні витрати за кредитом на дату укладення цього Додаткового договору складають: за стандартною процентною ставкою 27922,50 гривень.
Товариство протягом двох днів з моменту укладення цього Додаткового договору надає кредит (додаткову суму кредиту) у безготівковій формі шляхом перерахування коштів додаткової суми кредиту за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) НОМЕР_1 (п.2.1 Додаткового договору).
З матеріалів справи вбачається, що відповідачкою факт отримання кредитних коштів відповідно до умов вказаного кредитного договору №5365421 від 06.03.2025 не заперечується.
Згідно витребуваної судом інформації з АТ «Універсал Банк» вбачається, що на банківську платіжну картку № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_2 було зараховано кошти в сумі 3000,00 грн 06.03.2025 та кошти в сумі 5000,00 грн 10.03.2026. 
30.10.2025 між ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» та ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» укладено Договір факторингу №30/10/2025, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (ціна продажу) за плату, а ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» відступити ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб – Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА».
Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №30/10/2025 від 30.10.2025 ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 30726,50 грн, з яких 8000,00 грн – сума заборгованості за тілом кредиту; 17926,50,00 грн – сума заборгованості за відсотками; 800,00 грн – сума заборгованості за комісією, 4000,00 грн – сума заборгованості за пенею, штрафами.
Як вбачається з п. 6.4. Договору та витягу з реєстру боржників Первісним кредитором було нараховано штрафні санкції 4000 грн. 
Відповідно до п.18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, позивач вважає такими, що не підлягають стягненню з відповідачки штрафні санкції за кредитним договором в розмірі 8000,00 грн.
З розрахунку заборгованості встановлено, що в межах строку дії кредитного Договору, укладеного між первісним кредитором та ОСОБА_1 , ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» у період з 31.10.2025 по 01.03.2026 (122 календарних дні) здійснено нарахування процентів згідно умов кредитного договору за стандартною процентною ставкою у сумі 9272,00 грн.
Таким чином, відповідачка має заборгованість перед позивачем за кредитним договором №5365421 від 06.03.2025 та додатковим договором від 10.03.2025 загальною сумою 39998,50 грн, яка складається з: суми заборгованості за тілом кредиту – 8000,00 грн; суми заборгованості за нарахованими процентами первісним кредитором – 17926,50 грн; суми заборгованості за нарахованими процентами ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» за 122 календарних днів – 9272,00 грн.
Таким чином, відповідачка зобов`язання по поверненню коштів, отриманих згідно укладеної угоди в повному обсязі не виконала в зазначений строк, а згідно ст.526 ЦК України: Зобов`язання має виконуватися належним чином.
У статті 13 Закону України «Про споживче кредитування» зазначено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.
Стаття 202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до приписів ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку (ст. 207 ЦК України).
Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч.1 ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнута згода.
Частиною 1 статті 634 ЦК України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Частиною 1 статті 1077 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Згідно ч.1 ст.1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Відповідно до ч.1 ст.1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Щодо судових витрат у справі.
Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України стягненню з відповідачки на користь позивача підлягає сплачений судовий збір.
Крім того, позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача понесені витрати на правову допомогу в розмірі 10000,00 грн.
Відповідно до ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою, підлягають розподілу разом з іншими судовими витратами. Розмір витрат на правничу допомогу визначається згідно з умовами договору про надання правової допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг, виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Звертаючись до суду, представник позивача згідно вимог ст.134 ЦПК України, в позовній заяві зазначив що витрати, понесені на правову допомогу становлять 10000,00 грн, на підтвердження понесення яких долучив до позовної заяви копію договору №10/12-2024 про надання правової допомоги від 10.12.2024. Крім того, матеріали справи містять копію заявки на виконання доручення №16822 від 23.02.2026, копію акту №16822 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 23.03.2026 та копію рахунку на оплату №10/12-2024 від 23.03.2026.
Отже, враховуючи те, що на підтвердження понесення витрат на професійну правничу допомогу стороною позивача надано всі необхідні докази, а заперечення відповідача щодо їх розміру відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача витрати на правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн.
Керуючись ст.ст. 141, 265 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049-1054,1077-1082 ЦК України, 

ухвалив:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» задовольнити. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» (ЄДРПОУ - 44559822) заборгованість за кредитним договором №5365421 у розмірі 39998 (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім) грн 50 коп, з яких: 8000,00 грн – сума заборгованості за тілом кредиту; 17926,50 грн – сума заборгованості за відсотками, що нараховані первісним кредитором; 9272,00 грн – сума заборгованості за нарахованими позивачем відсотками за 122 календарні дні.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» (ЄДРПОУ - 44559822) судовий збір в сумі – 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп та витрати на правничу допомогу в сумі - 10000 (десять тисяч) грн 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження. якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Відомості про учасників справи:
Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», ЄДРПОУ – 44559822, місцезнаходження: 03150, вул.Загородня, буд.15, офіс 118/2, м. Київ.
Відповідачка: ОСОБА_1 , РНОКПП – НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Повний текст судового рішення складено 09.06.2026.

Суддя Олена РИБАЧУК