Справа № 277/621/26
РІШЕННЯ
іменем України

"12" червня 2026 р. с-ще Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді  Заполовського В.В.
за участю секретаря с/з   Лук`янчук Т.В.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні, цивільну справу за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

АТ «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором б/н від 20.05.2023 року станом на 06.05.2026 року в сумі 7118,59 грн., яка складається з: 5021,97 грн. – заборгованості за кредитом; 2096,62 грн. – заборгованості по відсоткам, та судовий збір у розмірі 2662,4 грн.
Вимоги мотивує тим, що 20.05.2023 року ОСОБА_1 приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку. На підставі анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 40,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку.
Відповідач дав згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг у А-Банку разом з Умовами та правилами і Тарифами складає між ним та банком кредитний договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві.
Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, відповідно до умов договору.
Відповідач зобов`язання за договором кредиту належним чином не виконав і станом на 06.05.2026 року має заборгованість в сумі 7118,59 грн., яка складається з: 5021,97 грн. – заборгованості за кредитом; 2096,62 грн. – заборгованості по відсоткам.
12.05.2026 року по справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Згідно відповіді №2724710 від 12.05.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим по АДРЕСА_1 . 
Відповідачу за вказаною вище адресою рекомендованим листом направлялися копія ухвали про відкриття провадження разом із супровідним листом, які повернуто до суду разом із поштовою довідкою, в якій зазначено причини повернення: «адресат відсутній за вказаною адресою».
Згідно ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є  день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
Отже, зважаючи на те, що судом вжито всіх можливих та розумних заходів щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, та неподання у встановлений судом строк заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та/або клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та/або письмового відзиву на позов, справа вирішується за наявними матеріалами у відповідності з нормою частини п`ятої статті 279 та частини 8 статті 178 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 20 травня 2023 року ОСОБА_1 підписав анкету - заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «A-Банк» з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку.
На підставі вказаної анкети-заяви відповідачем ініційовано встановлення кредитного ліміту на його банківський рахунок та отримання платіжної картки, як засобу доступу до зазначеного рахунку. Відповідачу надано кредит у виді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним анкета-заява про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у «А-Банку» разом з умовами та правилами і тарифами, які викладені на банківському сайті https://www.a-bank.com.ua, складає між ним та Банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві.
Відповідно до довідки за картами АТ «Акцент-Банк» ОСОБА_1 відкрито рахунок № НОМЕР_1 та видано наступні картки: № НОМЕР_2 строком дії до грудня місяця 2031 року; № НОМЕР_3 строком дії до грудня місяця 2031 року; № НОМЕР_4 строком дії до грудня місяця 2031 року; №4400004416563450 строком дії до грудня місяця 2031 року; №4323345017563033 строком дії до грудня місяця 2031 року; №4323345017926248 строком дії до грудня місяця 2031 року; № 4400005556063276 строком дії до грудня 2031 року; № НОМЕР_5 строком дії до грудня 2031 року.
Як вбачається з довідки за лімітами АТ «А-Банк» ОСОБА_1 згідно кредитного договору б/н від 20.05.2023 року за період з 20.05.2023 року по 06.05.2026 року були встановлені кредитні ліміти, а саме: 20.05.2023 року встановлено кредитний ліміт в розмірі 00 грн.; 12.04.2025 року кредитний ліміт збільшено до 1000 грн., 2000 грн.; 13.04.2025 року кредитний ліміт збільшено до 3000 грн., 5100 грн.
Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі.
Відповідач свої зобов`язання виконав частково і станом на 06.05.2026 року має заборгованість за кредитним договором б/н від 20.05.2023 року перед АТ «Акцент-Банк» в сумі 7118,59 грн., яка складається з: 5021,97 грн. – заборгованості за тілом кредиту; 2096,62 грн. – заборгованості по відсоткам, що підтверджується розрахунком заборгованості.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Таким чином факт існування кредитних відносин між сторонами підтверджується кредитним договором (який є чинним). Оскільки сторони досягли домовленості згідно з положеннями чинного на момент укладання кредитного договору ЦК України та уклали цей договір, у якому передбачені певні умови, то вони підлягають виконанню. 
Як встановлено судом, позивач свої зобов`язання перед відповідачем виконав в повному обсязі, надавши кредит, а останній не належним чином виконував свої зобов`язання за кредитним договором, допустивши заборгованість. Таким чином, невиконання відповідачем своїх договірних зобов`язань порушує право позивача на своєчасне та в повному обсязі отримання грошових коштів, які були надані у кредит, і суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
З відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума сплаченого ним при подачі позову судового збору. 
На підставі ст.ст.11, 212, 509, 525, 526, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 142, 258, 259, 263-265, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в: 

Позов АТ «Акцент-Банк» - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором б/н від 20.05.2023 року станом на 06.05.2026 року в сумі 7118 (сім тисяч сто вісімнадцять) грн. 59 коп., яка складається з: 5021,97 грн. – заборгованості за кредитом; 2096,62 грн. – заборгованості по відсоткам, та сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп., а всього кошти в сумі 9780 (дев`ять тисяч сімсот вісімдесят) грн. 99 коп.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя	  	В.  В.  Заполовський