Справа № 939/1673/26

ПОСТАНОВА
Іменем України

08 червня 2026 року	селище Бородянка	

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, які надійшли з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (протокол серії ВАД № 973217, протокол серії ВАД № 973329 і протокол серії ВАД № 973216), відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

УСТАНОВИВ:

12 травня 2026 року, о 12-й годині 05 хвилин, в селищі Бородянці Бучанського району Київської області ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину "АТБ-Маркет" по вул. Центральній, 236, таємно викрав з полиці магазину шість батончиків "Mars" з нугою та карамеллю вартістю 40 грн 32 коп. кожен, а всього на загальну суму 241 грн 92 коп. без ПДВ, тобто вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
14 травня 2026 року, о 14-й годині 50 хвилин, в селищі Бородянці Бучанського району Київської області ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину "АТБ-Маркет" по вул. Центральній, 236, таємно викрав з полиці магазину сім батончиків "Mars" з нугою та карамеллю вартістю 40 грн 32 коп. кожен, а всього на загальну суму 282 грн 24 коп. без ПДВ, тобто вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
19 травня 2026 року, об 11-й годині 47 хвилин, в селищі Бородянці Бучанського району Київської області ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину "АТБ-Маркет" по вул. Центральній, 236, таємно викрав з полиці магазину сім батончиків "Mars" з нугою та карамеллю вартістю 40 грн 32 коп. кожен, а всього на загальну суму 282 грн 24 коп. без ПДВ, тобто вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнав і викладене підтвердив; у скоєному щиро розкаявся.
З копії протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 19 травня 2026 року ОСОБА_2 – охоронник магазину "АТБ-Маркет", який розташований по вул. Центральній, 236 в селищі Бородянці повідомив у поліцію, що 19 травня 2026 року було виявлено особу, яка вчинила крадіжку батончиків з магазину; також було встановлено, що крадіжки були вчинені 12 травня 2026 року і 14 травня 2026 року; особою яка вчинила крадіжки є ОСОБА_1 . 
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться у рапорті оператора 102 відділення поліції № 2 (селище Бородянка) Бучанського РУП ГУНП у Київській області від 19 травня 2026 року, у письмових поясненнях ОСОБА_2 від 19 травня 2026 року та в довідках про вартість викраденого товару з магазину "АТБ-Маркет ", що розташований в селищі Бородянці по вул. Центральній, 236.
Оцінюючи досліджені докази, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
При накладенні стягнення враховується характер і обставини вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 665 грн 60 копійок.
Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП, 

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ГУК у Київській області/Бородянська селищна громада, код отримувача (код ЄДРПОУ) – 37955989, банк отримувача – казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача – UA158999980313000106000010744, код класифікації доходів бюджету – 21081100).
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
	 	
Суддя	Геннадій СТАСЕНКО