Справа № 402/441/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)

10 червня 2026 року Благовіщенський районний суд Кіровоградської області у складі: 
головуючої судді - Терновенко А.В.
секретаря судового засідання - Рудь Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 
ВСТАНОВИВ: 
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , який зареєстрований 21.08.1999 року Синьківською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області, актовий запис №7. 
У позовній заяві вказав, що перебуває з Відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з 21.08.1999 року, від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя між сторонами не склалось, шлюб фактично припинив своє існування.
Позивач у судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідачка у судове засідання не з`явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку, заперечень проти позову не подавала.
З огляду на неявку в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, згоду позивача, суд, керуючись ст.280 ЦПК України приходить до висновку про необхідність ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстрований 21.08.1999 року Синьківською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області, актовий запис №7, що вбачається із копії свідоцтва про одруження (а.с.7).
Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається із копії свідоцтва про народження (а.с.8).
Фактичні шлюбні відносини сторони припинили. Наміру зберегти шлюб подружжя не має, що вбачається із поданих заяв.
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112 СК України, ст.ст. 141, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
 
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 21.08.1999 року Синьківською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області, актовий запис №7. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів після проголошення рішення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. 
Сторони у спаві:
позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; 
відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя       Альона Терновенко