ПОСТАНОВА
Справа № 137/746/26
10 червня 2026 р.           3/137/326/26 

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, (ст. 268 КУпАП роз`яснена),

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП, згідно яких 12.05.2026 близько 16:50 год. в с-ще Літин по вул. Соборна 26 в магазині «Грош» неповнолітній ОСОБА_1 , 2010 року народження вчинив крадіжку слабоалкогольного напою «Шейк» міцністю 7 %, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП. 
Таким чином, мати ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків передбачених ст. 150 СК України відносно виховання свого неповнолітнього сина.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.
Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом серії ВБА №148755 від 13.05.2026 (а.с.1); рапортом (а.с.2); протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 12.05.2026 (а.с.3); письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4); письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.5); довідкою вартості товарно-матеріальних цінностей (а.с.6); свідоцтвом про народження (а.с.8); характеристикою на ОСОБА_3 (а.с.14).
Дослідивши матеріали справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи характеристику за місцем проживання (а.с.11), вважаю, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, присутній склад правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено вину ОСОБА_1 у неналежному виконанні передбачених законодавством обов`язків щодо виховання сина.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 665,60 грн.
Керуючись ст.33, 40-1, 184, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,
ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, та призначити її адміністративне стягнення у виді 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.
Стягнути з  ОСОБА_1 на відповідний рахунок судовий збір в сумі 665,60 грн.
Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення даної постанови до виконання становить три місяці.

Суддя: Желіховський В.  М.