Справа № 355/1130/26 
Провадження № 3/355/386/26 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2026 року селище Баришівка
Суддя Баришівського районного суду Київської області Чехов С.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №854731 від 13 травня 2026 року, що надійшов від ВП №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні нею адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.156 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
13 травня 2026 року близько 10 год. 04 хв. по вул. Богдана Хмельницького, 109 селища Баришівка, Броварського району, Київської області будучи продавцем магазину «Гарант» здійснювала торгівлю алкогольними напоями без акцизної марки, а саме: 0,5 л. коньяку за ціною 70 грн. без марки акцизного податку, чим порушила вимоги ч.16 ст. 62 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», за що передбачена відповідальність згідно ч. 1ст.156 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, просила суворо не карати .
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №854731 від 13 травня 2026 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , квитанцію про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення ВАД №854731, слід прийти до наступного висновку.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані, як роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку, що передбачено ч.1ст.156 КУпАП.
Обставина, що пом`якшує відповідальність правопорушника є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч. 1 ст.156,ст.283 КУпАП,284,ст. 40-1КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.156 КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач: ГУК у Київ.обл/ Баришівська сел 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA648999980313060106000010742, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Речові докази: безакцизний алкогольний напій невідомої марки (коньяк) ємкістю 5 літрів вмістом 3 літри, які перебувають на зберіганні у ВП №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 , 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Баришівська сел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA758999980313151206000010742, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду.
 Суддя Баришівського  районного суду  	  Сергій ЧЕХОВ