Справа № 211/67/26
Провадження № 2/211/2445/26
Р І Ш Е Н Н Я 
іменем України
07 травня 2026 року
Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді – Костенко Є.К.
за участю секретаря судового засідання – Гоєнко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:
В обгрунтування позовних вимог зазначає, що між ТОВ «Донецькі енергетичні послуги», позивачем по справі, та відповідачем по справі ОСОБА_1 01.01.2019 року було укладено договір про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг №2879. Зазначений Договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам постачальником універсальних послуг (Постачальник) та укладений сторонами, з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України, шляхом приєднання споживача до цього Договору, згідно із заявою-приєднання, яка є до цього Договору. ТОВ «Донецькі енергетичні послуги», яке створене у результаті здійснення заходів з відокремлення функції з розподілу електричної енергії від функцій постачання електричної енергії, з 01.01.2019 виконує функції постачальника універсальних послуг, протягом періоду визначеного абзацом четвертим пункту 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії».Відповідач 01.01.2019 року приєднався до умов публічного Договору, шляхом фактичного споживання електроенергії та здійснення оплати у розмірі 11609,92 грн. на умовах Комерційної пропозиції «Універсальна».
Для проведення розрахунків позивачем було відкрито відповідачу особовий рахунок № НОМЕР_1 . Приймаючи до уваги те, що відповідач є малим непобутовим споживачем, предметом Договору про постачання електричної енергії №2879 не є постачанням електричної енергії як комунальної послуги в розумінні ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 № 2189- VIII, а є правовідносинами в площині договору купівлі - продажу товару.
Зазначає, що позивач свої зобов`язання за Договором виконав належним чином, забезпечивши електроустановки відповідача електричною енергією належної якості в об`ємі 24487 кВт/год у вересні 2025 та 1947 кВт/год у жовтні 2025. Виходячи з фактичних обсягів споживання електричної енергії відповідачем, позивачем сформовано рахунок за розрахунковий період вересень 2025 на суму 259 014,37 грн. та жовтень 2025 на суму 21 971,81 грн. Відповідачем було проведено сплати на загальну суму 55431,43 грн, що було зараховано як погашення заборгованості за вересень 2025 року. Крім того, зазначає, що позивачем за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по сплаті електроенергії спожитої відповідачем у розрахунковий період вересень-жовтень 2025 нараховані 3% річних в розмірі 1184,31 грн та суму інфляційних втрат з 01.11.2025 по 31.11.2025 в розмірі 814,33 грн.
За таких обставин позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором за спожиту електричну енергію – 225 554,75 грн, 3% річних 1184,31 грн, інфляційні втрати 814,33 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2730,64 грн.
19 січня 2026 року провадження по справі було відкрито та призначено засідання за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 07.05.2026 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд розглядати справу за його відсутності.
Відповідач відзив на позов суду не надав, про причину неявки до суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином.
Оскільки сторони не з`явились у судове засідання, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачам відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.06.2018 № 429, з 01.01.2019 виконує функції постачальника універсальних послуг.
Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», як постачальником енергетичної послуги, та ОСОБА_1 , як споживачем, укладено Договір про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2019 №2879 (далі Договір), додатком 2 до якого є комерційна пропозиція «Універсальна» постачальника універсальної послуги ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» для малих непобутових споживачів. Зазначений Договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції Споживачу та укладений сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Споживача до цього Договору.
ОСОБА_1 з січня 2019 року приєднався до умов публічного Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на умовах Комерційної пропозиції «Універсальна» постачальника універсальних послуг ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» для малих непобутових споживачів шляхом здійснення попередньої оплати.
Для проведення розрахунків позивачем було відкрито відповідачу особовий рахунок.
Згідно з актом прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) між ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» та фізичною особою ОСОБА_1 за вереснь 2025 за показниками приладів обліку відповідачем спожито 24487 кВт/год на суму 259 014,37 грн., за жовтень 2025 спожито 1947 кВт/год на суму 21971,81 грн.
Відповідачем було проведено сплати на загальну суму 55431,43 грн, що було зараховано як погашення заборгованості за вересень 2025 року.
З розрахунку заборгованості 3 % річних та інфляційних втрат вбачається, що за період з 16.10.2025 по 21.12.2025 відповідачу нараховано 3 % річних у сумі 1184,31 грн. та втрати від інфляційних процесів за період з 01.11.2025 по 31.11.2025 у сумі 814,33 грн.
Виниклі між сторонами спірні правовідносини регулюються положеннями Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі - Правила).
За змістом ч. 1 ст.4 Закону України «Про ринок електричної енергії» (в редакції, чинній на дату виникнення спірних правовідносин) учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на цьому ринку на договірних засадах. Одним із видів договорів, які укладаються для забезпечення функціонування ринку електричної енергії, є договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.
Відповідно до ч. 4 ст. 63 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті.
Згідно положень ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться.
Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно ч. 2 ст. 638 ЦК України договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.
Відповідно до абз. 5 п.13 розділу ХVІІ Закону України «Про ринок електричної енергії» фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема, надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.
Згідно п. 3.1.7 глави 3.1 розділу ІІІ Правил договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача за заявою-приєднання до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, розміщеної на офіційному вебсайті електропостачальника.
Договір про постачання електричної енергії споживачу є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, та вважається укладеним з дати відкриття особового рахунка за об`єктом споживача або внесення змін до такого особового рахунка, про що споживач інформується у передбаченому договором порядку (п.3.2.14 глави 3.2 розділу ІІІ Правил).
Отже, договірні відносини з постачання споживачу електричної енергії постачальником універсальних послуг, за відсутності підписаної споживачем заяви про приєднання, виникають шляхом вчинення споживачем законодавчо визначених конклюдентних дій, спрямованих на укладення такого договору - споживання електричної енергії та (або) оплати її вартості.
Відповідно до п. 1.1.2 глави 1.1 розділу І Правил споживання електричної енергії - користування енергією споживачем за допомогою електрообладнання для задоволення потреб споживача відповідно до укладених договорів; споживач електричної енергії - фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, або юридична особа, яка купує електричну енергію для власного споживання.
Відповідач ОСОБА_1 з січня 2019 року приєднався до умов публічного Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на умовах Комерційної пропозиції «Універсальна» постачальника універсальних послуг ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» для малих непобутових споживачів шляхом здійснення попередньої оплати для чого йому було відкрито особовий рахунок.
Таким чином, суд приходить до висновку про укладення між сторонами по справі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - Договір) без викладення його в письмовій паперовій формі за підписами сторін, оскільки приєднання відповідача до умов розробленого позивачем договору відбулось шляхом здійснення попередньої оплати та фактичного споживання нею поставленої позивачем електричної енергії.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом п. 2.1 глави 2 розробленого позивачем та розміщеного на його офіційному веб-сайті договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (в редакції, чинній з 01.01.2019), ТОВ «Донецькі енергетичні послуги», як постачальник, здійснює продаж електричної енергії споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.
Відповідно до п. п. 17 п. 5.2.2 глави 5.2 розділу V Правил постачальник електричної енергії зобов`язаний надавати послуги з постачання електричної енергії споживачам із дотриманням установлених показників якості електропостачання, які характеризують рівень комерційної якості надання послуг з постачання електричної енергії, перелік та величини яких затверджуються Регулятором.
Даний обов`язок поширюється також і на постачальника універсальних послуг (п.5.3.1 глави 5.3 розділу V Правил).
Судом встановлено, що на виконання договірного зобов`язання з безперервного постачання електричної енергії комерційної якості позивачем ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» в вересні-жовтні 2025 до об`єкту непобутового споживача ОСОБА_1 здійснювалось постачання електричної енергії в загальному обсязі 26434 кВт/год., що безпосередньо підтверджується актом прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії), який містить інформацію про обсяги споживання нею електричної енергії за вказаний період, а також даними щодо зняття контрольного показника засобу комерційного обліку (лічильника), встановленого на об`єкті відповідача.
Доказів на спростування обставин споживання поставленої ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» електричної енергії та належності іншій особі на праві користування (власності) об`єкта непобутового споживача, за яким здійснювалось таке електропостачання, відповідачем суду надано не було.
Окрім того, належних письмових доказів на підтвердження ненадання ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» послуги з постачання електричної енергії за вказаним об`єктом або надання цієї послуги неналежної якості чи в інших обсягах, ніж ті, що були визначені позивачем, матеріали цивільної справи також не містять.
Відповідно до п. 5.1 глави 5 розробленого позивачем та розміщеного на його офіційному веб-сайті договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (в редакції, чинній з 01.01.2019) споживач розраховується з Постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком до цього Договору.
Згідно п. 5.5. вищезазначеного договору ціна на електричну енергію встановлюється з дотриманням вимог, передбачених Законом України «Про ринок електричної енергії» і ПРРЕЕ.
Відповідно до пункту 5.8 розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць. Ціна (тариф) на електричну енергію має зазначатися Постачальником у рахунках на оплату спожитої електричної енергії за цим Договором, у тому числі у разі її зміни (п.5.7 Договору).
Відповідно до п. 2 Комерційної пропозиції постачання електричної енергії за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - Договір) здійснюється за регульованими цінами (тарифами) на електроенергію, розрахованими у відповідності до норм чинного законодавства зокрема, на момент публікації цієї комерційної пропозиції відповідно до постанови НКРЕКП від 05.10.2018 №1177.
Згідно рахунку за спожиту електроенергію №2879 за вересень 2025 вбачається, що споживачу ОСОБА_1 було здійснено нарахування у сумі 259 014,37 грн, з яких сплачено 55431,43 грн, підлягає до сплати 203 582,94 грн.
Згідно рахунку за спожиту електроенергію №2879 за жовтень 2025 вбачається, що споживачу ОСОБА_1 було здійснено нарахування у сумі 21971,81 грн, що підлягає до сплати.
Таким чином, нарахування позивачем вартості використаної відповідачем електричної енергії здійснювалось відповідно до норм чинного законодавства, зокрема, положень ст. 7 Закону України «Про ринок електричної енергії», яка передбачає здійснення на ринку електричної енергії державного регулювання цін (тарифів) на послуги постачальника універсальних послуг.
Відповідно до п. 4.12 розділу ІV Правил плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується: протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем або в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду.
Судом встановлено, що розрахунковим періодом за укладеним сторонами договором є календарний місяць, а повна оплата рахунку постачальника мала бути проведена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятій споживачем (п.п.5.8, 5.11 глави 5 Договору).
Згідно умов комерційної пропозиції (п.2.1) повна оплата споживачем обсягу спожитої електричної енергії проводиться протягом 10 робочих днів від дати отримання платіжного документа, але не пізніше 20 календарного дня періоду, наступного за розрахунковим.
Оплата вартості електричної енергії здійснюється споживачем виключно шляхом перерахування коштів на спеціальний рахунок постачальника (п.5.10 глави 5 Договору).
Відповідач ОСОБА_1 за змістом п.1.1.2 Правил є малий непобутовий споживач, оскільки він купує електричну енергію для власного споживання, електроустановки якого приєднані до електричних мереж з договірною потужністю до 50 кВт.
Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно приписів ч. 2 ст.509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч.1, 3 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.
Підставою виникнення цивільних прав та обозів є зокрема, договори та інші правочини (п. 1 ч .2 ст.11 ЦК України).
Згідно ч. 1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Підсумовуючи вищенаведене, судом встановлено, що договір про постачання електричної енергії був укладений сторонами шляхом приєднання відповідача до розробленого позивачем договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, розміщеного на його офіційному веб-сайті, за фактом споживання нею електричної енергії, без оформлення окремого письмового договору на підтвердження існування між сторонами договірних правовідносин, який би містив персоніфіковані дані та особистий підпис відповідача.
Разом з тим, відсутність окремого письмово оформленого договору між позивачем ТОВ «Донецькі енергетичні послуги», як постачальником, та відповідачем ОСОБА_1 , як споживачем, не позбавляє відповідача обов`язку оплатити надані йому позивачем послуги з постачання електричної енергії.
Такий висновок суду відповідає правовим висновкам, викладеним в постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 вересня 2018 року у справі №751/3840/15-ц та постанові Верховного Суду від 24 жовтня 2019 року у справі №164/1965/16-ц.
За вказаних обставин у відповідача, як споживача, безпосередньо виник обов`язок здійснити повну оплату вартості наданої ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» послуги з постачання електричної енергії за цінами (тарифами), встановленими відповідно до законодавства, в строк не пізніше 20 числа кожного місяця, наступного за розрахунковим періодом (незалежно від отримання рахунка постачальника), та на протязі всього періоду споживання нею поставленої позивачем електричної енергії для непобутових потреб.
Таким чином позивач свої зобов`язання за Договором виконав належним чином, забезпечивши електроустановки відповідача електричною енергією належної якості, що підтверджується, також і інформацією про обсяги споживання з додатками, які надано оператором системи розподілу (виконує функції адміністратора комерційного обліку), АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» (додаються), у відповідності до вимог п. 4.3, 4.12, п. п. 31 п. 5.1.2 ПРРЕЕ, та глави 9.14 Розділу IХ, глави п. 12.4 Розділу ХІІ Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311
В той час, під час судового розгляду справи відповідачем ОСОБА_1 не було зазначено достатніх правових підстав для невиконання ним обов`язку щодо оплати наданої позивачем послуги з постачання електричної енергії, а також не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження погашення зазначеної вище суми заборгованості за спожиту електричну енергію шляхом перерахування грошових коштів на спеціальний рахунок ТОВ «Донецькі енергетичні послуги».
Згідно із ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник (Споживач), який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора (Постачальник) зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно розрахунку заборгованості 3 % річних та інфляційних втрат вбачається, що за період з 16.10.2025 по 21.12.2025 року, відповідачу нараховано 3 % річних у сумі 1184,31 грн. та втрати від інфляційних процесів за період з 01.11.2025 по 31.11.2025 у сумі 814,33 грн
Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд визнає правильним надані позивачем розрахунки заборгованості за спожиту електричну енергію, 3% річних та інфляційних втрат, які відповідають встановленим законодавством порядку і тарифам. Відповідачем, в свою чергу, заперечень або інших доводів та доказів стосовно суми боргу суду не надано.
Проаналізувавши встановлені по справі конкретні обставини, оцінивши надані сторонами в силу вимог ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позивачем ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» в повному обсязі були виконані договірні зобов`язання, забезпечивши електроустановки відповідача електричною енергією належної якості, в свою чергу, відповідачем, як споживачем, який отримував послуги з постачання електричної енергії, не був виконаний встановлений чинним законодавством обов`язок з проведення оплати за поставлені йому обсяги електричної енергії у повному розмірі, строки та порядку, передбачені укладеним між сторонами договором.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність достатніх правових підстав для стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» заборгованість за спожиту електричну енергію, 3 % річних та втрати від інфляційних процесів, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2730,64 грн. 
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 141, 259, 263-265, 268, 280- 284 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
Позовну заяву ТОВ «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» (місцезнаходження: 49001, м. Дніпро, вул. Січових стрільців, 4Д, ЄДРПОУ 42086719) заборгованість в загальному розмірі 227 553 (двісті двадцять сім тисяч п`ятсот п`ятдесят три) гривні 39 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» (місцезнаходження: 49001, м. Дніпро, вул. Січових стрільців, 4Д, ЄДРПОУ 42086719) суму сплаченого судового збору у розмірі 2730 (дві тисячі сімсот тридцять) гривень 64 коп.
Рішення суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.
Учасник справи,якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 07.05.2026.

Суддя Костенко Є. К