Справа № 445/1469/26
провадження № 3/445/519/26

П О С Т А Н О В А
про виправлення описки

23.06.2026року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши питання про виправленні описки у постанові судді від 23.06.2026 у справі №445/1469/26,
в с т а н о в и в :

Постановою судді Золочівського районного суду Львівської області від 23.06.2026 у справі №445/1469/26 об`єднано матеріали справ про адміністративні правопорушення № 445/1468/26, № 445/1469/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 445/1468/26 (провадження 3/445/518/26). Судом встановлено, що в постанові допущено описку в написанні по батькові особи, що притягується до адміністративної відповідальності, а саме: вказано « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».          Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав. Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України. Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в постанові допущена описка, яка підлягає виправленню. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :

Виправити описку, допущену в постанові судді Золочівського районного суду Львівської області від 23.06.2026 у справі №445/1469/26, зазначивши правильне по батькові особи, яка притягується до відповідальності - « ОСОБА_3 », замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ». Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:	В.  М.  Сивак