УХВАЛА
08 червня 2026 року 
м. Київ
справа № 760/10932/22
провадження № 51-315ск24
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати 
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 07 серпня 2024 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 18 вересня 2025 року, а також клопотання про поновлення строку на усунення недоліків касаційної скарги,
встановив:
Не погоджуючись із зазначеними вище судовими рішеннями, засуджений ОСОБА_4 подав до Верховного Суду касаційну скаргу.
Насамперед Верховний Суд зауважує, що засуджений  ОСОБА_4  вже звертався з касаційною скаргою, яку Суд ухвалою від 23 лютого 2026 року залишив без руху через її невідповідність вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) і надав строк п`ятнадцять днів для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Також роз`яснив, що в разі, якщо не буде усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, її буде повернуто.
Копію зазначеної вище ухвали було надіслано на адресу установи і вручено ОСОБА_4 , згідно з розпискою, 11 березня 2026 року. Таким чином, з урахуванням положень ст. 115 КПК останнім днем подачі касаційної скарги на усунення недоліків було 26 березня 2026 року (четвер - робочий день).
Згідно з приписами ст. 116 КПК процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.
Відповідно до ч. 1 ст. 429 КПК суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених статтею 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.
Проте у наданий касаційним судом строк п`ятнадцять днів засуджений ОСОБА_4 недоліки касаційної скарги не усунув, нової касаційної скарги до суду касаційної інстанції не подав у зв`язку з чим Суд повернув касаційну скаргу засудженого ухвалою від 05 травня 2026 року, яку він отримав 19 травня 2026 року. 
Надалі засуджений подав касаційну скаргу і клопотання про поновлення строку на усунення недоліків касаційної скарги, датовані 20 травня 2026 року, тобто після закінчення наданого строку п`ятнадцять днів для усунення недоліків касаційної скарги, та яку Суд повернув у зв`язку з неусуненням недоліків. 
Верховний Суд зауважує, що з огляду на приписи ч. 1 ст. 429 КПК, максимальним строком, що надається особі для усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення її касаційної скарги без руху, є п`ятнадцять днів із дня отримання нею ухвали. Збільшення вказаного строку або його продовження процесуальним законом не передбачено. Така позиція узгоджується з ухвалами Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 02 грудня 2019 року справа № 589/2313/18, від 03 листопада 2020 року справа № 127/675/18, від 02 березня 2021 року справа № 643/3561/17. Ураховуючи викладене, клопотання про поновлення строку на усунення недоліків касаційної скарги не підлягає задоволенню, оскільки такий строк не може бути поновлений.
У зв`язку з тим, що в установлений строк  ОСОБА_4  не усунув недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, Верховний Суд на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК вважає за необхідне повернути касаційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про поновлення строку на усунення недоліків касаційної скарги залишити без задоволення.
Повернути касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 07 серпня 2024 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 18 вересня 2025 року разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3