Справа № 761/8568/26
Провадження № 3/761/2518/2026

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мєлєшак О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту внутрішньої безпеки НП України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, перебував на посаді помічника чергового ВП №3 Фастівського УП ГУНП в Київській області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  ВСТАНОВИВ: 
ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді на посаді помічника чергового ВП №3 Фастівського УП ГУНП в Київській області, будучи суб`єктом декларування, несвоєчасно, без поважних причин, 14.07.2025 подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, при звільненні, за період не охоплений раніше поданими деклараціями, чим порушив вимоги абз. 1 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», тим самим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення, пояснив, що не був обізнаний про необхідність подачі ще однієї декларації.
Прокурор Сироватка В. уважав доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення пов`язаного із корупцією. 
Суд, заслухавши особисті пояснення ОСОБА_1 , думку прокурора щодо наявності підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. 
Як встановлено судом, на підставі наказу ГУНП в Київській області від 18.10.2023 № 229 о/с ОСОБА_1 прийнято на службу в поліцію та призначено на посаду помічника чергового чергової частини відділення поліції № 3 Фастівського районного управління Головного управління Національної поліції з Київській області, присвоївши спеціальне звання «рядовий поліції».
Наказом Національної поліції України від 28.06.2024 № 1095 ОСОБА_1 присвоєно спеціальне звання «молодший лейтенант поліції».
Відповідно до наказу ГУНП в Київській області від 25.04.2025 № 114 о/с модшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 , помічника чергового чергової частини відділення поліції № 3 Фастівського районного управління Головного правління Національної поліції в Київській області, звільнено зі служби в поліції відповідно до Закону України «Про Національну поліцію» за пунктом 7 - за власним бажанням) частини 1 статті 77, із 03.05.2025.
Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.
Відповідно до Роз`яснення Національного агентства з питань запобігання корупції № 4 від 13.11.2023 «Щодо фінансової доброчесності: застосування зкремих положень Закону України «Про запобігання корупції» стосовно заходів і нансового контролю (подання декларації, повідомлення про суттєві зміни в майновому стані, повідомлення про відкриття валютного рахунку)» визначено, то декларація при звільненні - декларація, яка подається відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 45 Закону протягом 30 календарних днів з дня припинення діяльності.
Така декларація подається за період, який не був охоплений деклараціями, ганіше поданими суб`єктом декларування, та містить інформацію станом на останній день такого періоду, яким є останній день здійснення діяльності, яка передбачає обов`язок подання декларації, перебування на посаді, яка зумовлює здійснення такої діяльності.
Днем припинення діяльності є останній день виконання функцій держави або місцевого самоврядування, або іншої діяльності, зазначеної у пп. «а», «в» - «г» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону, у тому числі перебування на посадах, зазначених у п. 1, пп. «а», «в» - «ґ» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону.
На виконання вищезазначених вимог, помічник чергового чергової частини відділення поліції № 3 Фастівського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_1 , будучи поліцейським, зобов`язаний був подати декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування (при звільненні) протягом 30 календарних днів з дня звільнення із служби в поліції, тобто, не пізніше 02.06.2025.
При цьому, ОСОБА_1 , будучи суб`єктом декларування, який повинен бути гбізнаним щодо обов`язку, способу та терміну подачі такого типу декларації, за відсутності поважних причин, в порушення абзацу першого ч. 2 ст. 45 Закону, додав відповідну декларацію, лише 14.07.2025 о 17 год. 48 хв., а отже не своєчасно.
У зв`язку із зазначеним, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-6 КУпАП.
Разом з тим, відповідно до даних, що містяться у протоколі, фактичним моментом вчинення правопорушення, особа яка склала протокол, вважає дату несвоєчасного подання декларації тобто 14.07.2025, а датою виявлення правопорушення є момент, коли зібрано, проаналізовано зібрані фактичні дані та зроблено висновок про наявність у діях особи складу адміністративного правопорушення, тобто дата складання протоколу, а саме: 02.03.2026.
При цьому, з матеріалів справи вбачається, що 20.06.2025 було надіслано лист-повідомлення доНаціонального агентства з питань запобігання корупції за підписом т.в.о. начальника В.Левченка, про виявлення факту несвоєчасного подання, зокрема ОСОБА_1 декларації, а отже саме 20.06.2026 є датою виявлення правопорушення.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 212 15, 212 21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 38, ч.1 ст.172-6, п. 7 ст. 247 КУпАП,  ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, за закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: