УХВАЛА

23 червня 2026 року 
м. Київ

cправа № 910/1794/25 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Баранця О. М. - головуючого, Кролевець О. А., Мамалуя О. О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Норс Бізнес Груп"
про повернення судового збору

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Норс Бізнес Груп"
на рішення Господарського суду міста Києва
у складі судді Чинчин О.В.
від 25.06.2025
та на постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Шапрана В.В., Буравльова С.І., Андрієнка В.В.
від 16.09.2025 (повний текст складено 24.09.2025)
у справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Норс Бізнес Груп"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Транс Україна"
про стягнення заборгованості у розмірі 1 671 537 грн 22 коп.,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Транс Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Норс Бізнес Груп"
про стягнення заборгованості у розмірі 288 004 грн 86 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.11.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/1794/25 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Норс Бізнес Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2025 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2025.
20.06.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Норс Бізнес Груп" звернулося до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору, згідно якої заявник просить повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Норс Бізнес Груп" судовий збір у розмірі 47 029,01 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції № 7237 від 10.11.2025 за подання касаційної скарги у справі № 910/1794/25.
Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.06.2026: Баранець О.М. - головуючий суддя, судді Кролевець О.А., Мамалуй О.О..
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Норс Бізнес Груп" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.
Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Норс Бізнес Груп" про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 910/1794/25, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 7237 від 10.11.2025 у розмірі 47 029,01 грн - задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Норс Бізнес Груп" з Державного бюджету України 47 029,01 (сорок сім тисяч двадцять дев`ять) гривень 01 копійку судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 7237 від 10.11.2025.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Баранець 

Судді  О. Кролевець 

О. Мамалуй