Справа №676/92/26
Номер провадження 2-о/676/85/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2026 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд 
Хмельницької області
в складі: головуючої судді Швець О.Д.
з участю секретаря Михайловської І.А.
заявника ОСОБА_1 
представника заявника ОСОБА_2 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи ОСОБА_3 , Кам`янець-Подільська міська рада про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог заявниця зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з частки квартири АДРЕСА_1 . З метою оформлення своїх спадкових прав заявниця звернулася до приватного нотаріуса Цвіляк А.О. Однак листом-роз`ясненням № 154/01-16 від 23 грудня 2025 року нотаріус повідомила про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину через наявність розбіжностей у документах. Зокрема, в актовому записі про народження заявниці по батькові її батька вказано як « ОСОБА_5 », тоді як у свідоцтві про смерть він зазначений як « ОСОБА_6 ». Встановлення даного юридичного факту необхідне заявниці для прийняття спадщини. Просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), є дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області.
Рух справи.
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 28 січня 2026 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до розгляду.
Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримує, просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Кам`янець-Подільської міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.
Заінтересована особа, ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася. До суду надійшла її письмова заява, в якій вона вимоги визнає в повному обсязі, підтверджує, що заявниця є її сестрою та дочкою померлого ОСОБА_4 , а також просить розглядати справу за її відсутності.
Заслухавши заявника та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи в повному обсязі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області 17 грудня 2011 року, актовий запис № 839. 
Згідно зі свідоцтвом про народження заявниці серії НОМЕР_3 , виданим повторно 16 червня 1964 року, та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 17 квітня 2026 року № 00057802765, батьком ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) записаний ОСОБА_4 . 
Через вказану розбіжність у написанні по батькові спадкодавця (« ОСОБА_6 » та « ОСОБА_5 »), приватний нотаріус Цвіляк А.О. листом № 154/01-16 від 23.12.2025 року відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендувала звернутися до суду. 
Норми права, які підлягають застосуванню, мотиви суду.
Згідно п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. 
Згідно зі статтями 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (стаття 1223 ЦК України).
Згідно зі статтями 1268, 1296 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Згідно з положеннями статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Незважаючи на розбіжності у документах органів ДРАЦС, факт того, що померлий ОСОБА_4 є рідним батьком заявниці, достовірно підтверджується сукупністю інших належних доказів: 
Свідоцтвом про народження ОСОБА_7 НОМЕР_4 від 05.07.1958 р., в якому батьком дитини записаний ОСОБА_4 .
Виписками з погосподарських книг Маківської сільської ради за 1964-1966 роки (особовий рахунок № НОМЕР_5 ) та 1967-1969 роки (особовий рахунок № НОМЕР_6 ), де ОСОБА_4 вказаний головою сім`ї, а ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зазначені як його дочки. 
Копіями військового квитка та трудової книжки ОСОБА_4 , батька заявниці, в яких його по батькові – ОСОБА_6 . 
Свідоцтвом про право власності на житло № НОМЕР_7 від 15 вересня 1995 року на квартиру АДРЕСА_1 , згідно з яким ОСОБА_4 записаний як член сім`ї ОСОБА_1 і приймав участь в приватизації зазначеної квартири. 
Спільними сімейними фотографіями, якими підтверджується родинні відносини ОСОБА_4 , ОСОБА_1 .
Письмовою заявою заінтересованої особи (рідної сестри заявниці) ОСОБА_3 , яка беззаперечно визнала факт родинних відносин. 
Крім того, в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , засвідчили, що померлий ОСОБА_4 дійсно є рідним батьком заявниці ОСОБА_1 та що вони постійно проживали разом.
Заявниця є спадкоємцем майна ОСОБА_4 , прийняла спадщину після його смерті і бажає її оформити, тобто встановлення факту родинних відносин має юридичне значення. 
Нотаріус ставить під сумнів родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 через не відповідність по батькові батька ОСОБА_1 . 
Родинні відносини (споріднення) – кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).
Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про обгрунтованість заяви ОСОБА_1 у зв`язку з чим заява згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК підлягає до задоволення. 
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 83, 263-265, 315, 318, 319 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи ОСОБА_3 , Кам`янець-Подільська міська рада про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), є дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Кам`янець-Подільська міська рада, ЄДРПОУ 26571846, юридична адреса: майдан Відродження, 1, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області.
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 20 травня 2026 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.