Справа № 591/6067/26	

Провадження № 3/591/1510/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2026 року     м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, 
за скоєння правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення,  ОСОБА_1 05 травня 2026 р. близько 22 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Також, 04 травня 2026 р. близько 21 год. 40 хв. під час перевірки  ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, за адресою:  АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
За наведеними фактами відносно  ОСОБА_1  складено адміністративні протоколи серія ВБА № 001116 від 08.05.2026 р. за ч. 2 ст. 187 КУпАП, серія ВБА № 001094 від 05.05.2026 р. за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Наведені протоколи про адміністративні правопорушення об`єднані в одне провадження (а.с. 36).
В судовому засіданні  ОСОБА_1  провину визнав.
Так, вина  ОСОБА_1  в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується наступними доказами: 
- протоколами про адміністративні правопорушення (а.с. 1, 19);
- витягом з програми (а.с. 2, 20);
- ознайомленням особи, яка перебуває під адміністративним наглядом (а.с. 6, 24);
- довідкою про проведення бесіди з піднаглядним (а.с.7, 25)
- копіями постанови Зарічного районного суду м. Суми від 26 березня 2026 року (а.с.4-5, 22-23); 
 - копіями постанови Зарічного районного суду м. Суми від 03 жовтня 2025 року (а.с. 8-10, 26-28)  та особистими документами.
Підстави для недовіри зазначеним доказам у суду відсутні.
Таким чином, факт скоєння  ОСОБА_1  правопорушень є доведеними, а його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 187 КУпАП. 
Обставиною, що пом`якшує покарання є визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суду не зазначено.
При визначенні виду та міри стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, відносно якої складено два протоколи, ступінь вини, майновий стан, тому суд вважає, що відносно  ОСОБА_1 належить призначити адміністративне стягнення  передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір. 
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст, 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя 
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  штрафу на користь держави в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень 00 копійок. 
Стягнути з ОСОБА_1  судовий збір на користь держави в сумі 665 гривень 60 копійок (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)). 
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст.ст. 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. 
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень. 
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя        О.В. Сибільов